От FLayer
К All
Дата 23.06.2009 15:16:56
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

США пересматривают тактику в Афганистане ("The Wall Street Journal", США)

http://www.inosmi.ru/translation/250061.html

Что-то очень похоже на слив... В смысле слив войны.
От Артем
К FLayer (23.06.2009 15:16:56)
Дата 23.06.2009 21:27:23

Весьма сомнительно, что слив, учитывая что (+)

США достигли соглашения с Киргизией по авиабазе "Манас". В соответствии с подписанным договором в республике будет создан Центр транзитных перевозок, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".
Предполагается, что уже в ближайшее время киргизский парламент ратифицирует подписанное соглашение. Сделать это будет депутатам очень выгодно с финансовой точки зрения. Дело в том, что ради этого документа США почти в четыре раза увеличили размер компенсации за использование "Манаса" - до 60 млн долл. в год.
http://top.rbc.ru/politics/23/06/2009/311415.shtml

Американцы не те люди, что б платить 60 млн. за то, что им ненужно...
От FLayer
К Артем (23.06.2009 21:27:23)
Дата 24.06.2009 00:21:52

Re: Весьма сомнительно,...

>США достигли соглашения с Киргизией по авиабазе "Манас". В соответствии с подписанным договором в республике будет создан Центр транзитных перевозок, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

Ну и что? Ну остаётся транзитная база. При том, что войскам рекомендуют фактически снизить интенсивность боевых действий.

>Американцы не те люди, что б платить 60 млн. за то, что им ненужно...

Вопрос - для чего оно им нужно?
От Артем
К FLayer (24.06.2009 00:21:52)
Дата 24.06.2009 15:46:34

2 варианта (+)

1. снабжать войска
2. для престижу

последнее весьма сомнительно ибо, как ни крути,
все же нельзя сказать, что это узловая точка,
в Средней Азии у них и другие базы...
А Россию уесть... думаю, они птицы более высокого полета.

Остается первое.
От Michalych78
К Артем (23.06.2009 21:27:23)
Дата 23.06.2009 22:17:36

Re: Весьма сомнительно,...

>Американцы не те люди, что б платить 60 млн. за то, что им ненужно...

а может они через Манас эвакуировать контингент собираються.
От Артем
К Michalych78 (23.06.2009 22:17:36)
Дата 24.06.2009 00:15:21

Проще, по-моему, почесать левой ногой правое ухо (+)

потому что им нужно грузиться на корабли и кратчайший путь в Аравийское море... или прикажете им через Россию ехать на поезде до Мурмана или Владика?

Европейцы те, да могут и через Россию, хотя и это было бы противоестественно, но непонятно зачем амерам так переживать за них...
От истерик
К Артем (24.06.2009 00:15:21)
Дата 24.06.2009 15:32:35

Re: Проще, по-моему,...

>потому что им нужно грузиться на корабли и кратчайший путь в Аравийское море... или прикажете им через Россию ехать на поезде до Мурмана или Владика?

>Европейцы те, да могут и через Россию, хотя и это было бы противоестественно, но непонятно зачем амерам так переживать за них...
А что у Афганистана появился выход к морю?
Или канал прорыли через Иран?
От Артем
К истерик (24.06.2009 15:32:35)
Дата 24.06.2009 15:47:30

А почему Иран??? Есть еще и Пакистан, да и авиация есть (-)
От Полярник
К Артем (24.06.2009 15:47:30)
Дата 26.06.2009 13:52:31

Re: А почему...

С Пакистаном, как бы вам объяснить... открылись некоторые проблемы :)
От FLayer
К Артем (24.06.2009 00:15:21)
Дата 24.06.2009 00:23:07

Re: Проще, по-моему,...

>потому что им нужно грузиться на корабли и кратчайший путь в Аравийское море... или прикажете им через Россию ехать на поезде до Мурмана или Владика?

Через Россию короче.

>Европейцы те, да могут и через Россию, хотя и это было бы противоестественно, но непонятно зачем амерам так переживать за них...

Через Россию короче.
От Артем
К FLayer (24.06.2009 00:23:07)
Дата 24.06.2009 15:44:39

Куда конкретно американцам короче? и чего б им тогда таким же (+)

путем было не прибыть туда?
От certero
К FLayer (23.06.2009 15:16:56)
Дата 23.06.2009 17:20:46

Re: США пересматривают...

> http://www.inosmi.ru/translation/250061.html

>Что-то очень похоже на слив... В смысле слив войны.
Пока похоже только на то, что наступать на одни и те же грабли умеет не только СССР. Вот потом, когда духи убедятся, что тактика прикрытия живым шитом работает, тогда да...
От FLayer
К certero (23.06.2009 17:20:46)
Дата 23.06.2009 17:37:43

Re: США пересматривают...

>> http://www.inosmi.ru/translation/250061.html
>
>>Что-то очень похоже на слив... В смысле слив войны.
>Пока похоже только на то, что наступать на одни и те же грабли умеет не только СССР.

Да нет, по-моему... Мне при прочтении статьи вспомнился переводной материал из российского СФ (Солджер оф Фортун) о "мужественных" действиях американских подразделений по прикрытию конвоев в Сомали. Так вот, там основным достоинством этих бойцов было умение нажать на газ (если серьезно, то это взаправду умение выйти из зоны действительного огня) и струлять в сторону (без комментариев)... Там один воин говорил примерно так: я выстрелил около 16 патронов из моей М-16 во врага, который скрывался за бетонным бордюром. Не знаю, попал ли...
Очень удивила _чётность_ израсходованных боеприпасов.

Ну а потом случилось падение "Чёрного ястреба". И вывод...
От Admiral
К FLayer (23.06.2009 17:37:43)
Дата 23.06.2009 18:41:36

А что не так с "Черным ястребом" ? ну упал ... ну так ведь в конце концов всех


>>>Что-то очень похоже на слив... В смысле слив войны.
>>Пока похоже только на то, что наступать на одни и те же грабли умеет не только СССР.


>Ну а потом случилось падение "Чёрного ястреба". И вывод...

...эвакуировали. А врагов всех поубивали , да еще накрошили их в 10ти кратном кол-ве.
От FLayer
К Admiral (23.06.2009 18:41:36)
Дата 24.06.2009 00:19:11

Re: А что...


>>>>Что-то очень похоже на слив... В смысле слив войны.
>>>Пока похоже только на то, что наступать на одни и те же грабли умеет не только СССР.
>

>>Ну а потом случилось падение "Чёрного ястреба". И вывод...
>
>...эвакуировали. А врагов всех поубивали , да еще накрошили их в 10ти кратном кол-ве.


И чего они достигли в результате? Какие свои задачи выполнили?
От mpolikar
К Admiral (23.06.2009 18:41:36)
Дата 23.06.2009 18:45:34

а кто-то из сомалийцев потом подтвердил такие потери?

>...А врагов всех поубивали , да еще накрошили их в 10ти кратном кол-ве.

Или ...как в "Илиаде"?
От Евгений Путилов
К mpolikar (23.06.2009 18:45:34)
Дата 23.06.2009 18:56:17

а кого-то они волнуют?

Доброго здравия!
>>...А врагов всех поубивали , да еще накрошили их в 10ти кратном кол-ве.
>
>Или ...как в "Илиаде"?

Это чисто чтоб придраться? Никто из "духов" в ДРА никогда не подтверждал высоких потерь в борьбе с советскими войсками. Более того, покойный Ахмад Шах Масуд нагло врал, когда в интервью каким-то западным журналистам заявлял, будто за всю войну потерял аж 15 человек (при том, что еще во время войны другим журналистам говорил, что потерял 700, хотя война еще шла). Так что, будем верить им? Зато в частных беседах моджахеды не стеснялись признавать правду о своих высоких потерях.. По воспоминаниям одного из наших пленных, его конвоир в лагере в Пакистане поклялся на Коране, что больше не пойдет в Афганистан. Жить хотелось. За неимением лучшего можно проецировать эту ситуацию на любой конфликт низкой интенсивности, потому как не бывает иначе в борьбе с более высокотехнологичным противником. Как бы там сомалийцы и им подобные многозначительно не помалкивали.

С уважением, Евгений Путилов.