От Вад
К All
Дата 20.08.2000 13:38:36
Рубрики Современность; Армия;

68 арм.корпус-Сахалин-для Е.Путилова

http://vedomosti.spb.ru/arts/spbved-2104-art-10.html
От Вад
К Вад (20.08.2000 13:38:36)
Дата 21.08.2000 14:55:09

Поволжско-уральский округ

Неделю назад была инфа,что собираются там сформировать армию,так,что армейского уровня там пока,что нет,похоже,что и корпусного.
От Евгений Путилов
К Вад (21.08.2000 14:55:09)
Дата 21.08.2000 15:18:33

Re: Поволжско-уральский округ

>Неделю назад была инфа,что собираются там сформировать армию,так,что армейского уровня там пока,что нет,похоже,что и корпусного.

Да, так и нужно читать между строк. Значит, органы управления 2 гв. ТА и 8 А, переформированные потом в корпусные, сейчас не существуют.
От Вад
К Вад (20.08.2000 13:38:36)
Дата 21.08.2000 13:45:05

продолжение Сибирский Военный округ и вопросы по Московскому

36 армия-прикрывает Забайкалье
http://nvo.ng.ru/forces/2000-03-31/3_korotko.html

41 армия-Сибирь
http://nvo.ng.ru/forces/2000-03-31/3_korotko.html

Вроде бы все по Сиб.части

Кстати есть вопрос по МВО-1 армия,что с ней не расформирована ли,вроде бы вывели из Германии в МВО, штаб был в Смоленске,но не встречал ни одной ссылки, и еще Таманская и Кантемировская дивизии входят ли в какую-либо армию
От Евгений Путилов
К Вад (21.08.2000 13:45:05)
Дата 21.08.2000 14:27:59

Re: продолжение Сибирский Военный округ и вопросы по Московскому

>36 армия-прикрывает Забайкалье
> http://nvo.ng.ru/forces/2000-03-31/3_korotko.html

>41 армия-Сибирь
> http://nvo.ng.ru/forces/2000-03-31/3_korotko.html

>Вроде бы все по Сиб.части

Значит так. Данные по временам СССР говорят про 36 отд. А. Вам известно, что 40 А в ДРА тоже была отдельной, хотя в принципе относилась к ТуркВО.

Состав группировки, выведенной из МНР, приблизительно соответствует усиленной армии - тот же ОКСВ, но без вдд, спецназа и одшбр. Информации о расформировании выведенных из МНР органов управления не встречал. Зато в Кяхте на самой монгольской границе объявилась танковая дивизия "с той стороны". Вывод: 36 А выведена из МНР, ее штаб и управление переданы СибВО. Это предположение, и я готов выслушать контрдоводы.

>Кстати есть вопрос по МВО-1 армия,что с ней не расформирована ли,вроде бы вывели из Германии в МВО, штаб был в Смоленске,но не встречал ни одной ссылки, и еще Таманская и Кантемировская дивизии входят ли в какую-либо армию

Никакой информации о 1 гв. ТА после ее вывода под Смоленск я тоже не встречал. Зато встречал, что многие из 35 частей, бывших в Смоленском гарнизоне в 1996, ни фига не относились ни к здешним с советских времен, ни к составу ТА времен ЗГВ. Например, 144-я мсд в расположенной рядом Ельне выводилась из Эстонии. Скорее всего, армию переформировали, и этот процесс продолжается.

Я не знаю, были ли 2-я мсд и 4-я тд (или наоборот?) отдельными.

К 22 А относилась 3-я мсд. Это тоже "придворное" соединение. Сегодня 3-я мсд относится к числу укомплектованных по полному штату вместе с Таманской и Кантемировской. Но это еще не основание сводить их вместе в составе одной армии.

С ув.
Евгений
От Вад
К Евгений Путилов (21.08.2000 14:27:59)
Дата 21.08.2000 14:38:56

Re: продолжение Сибирский Военный округ и вопросы по Московскому

>>36 армия-прикрывает Забайкалье
>> http://nvo.ng.ru/forces/2000-03-31/3_korotko.html
>
>>41 армия-Сибирь
>> http://nvo.ng.ru/forces/2000-03-31/3_korotko.html
>
>>Вроде бы все по Сиб.части
>
>Значит так. Данные по временам СССР говорят про 36 отд. А. Вам известно, что 40 А в ДРА тоже была отдельной, хотя в принципе относилась к ТуркВО.

>Состав группировки, выведенной из МНР, приблизительно соответствует усиленной армии - тот же ОКСВ, но без вдд, спецназа и одшбр. Информации о расформировании выведенных из МНР органов управления не встречал. Зато в Кяхте на самой монгольской границе объявилась танковая дивизия "с той стороны". Вывод: 36 А выведена из МНР, ее штаб и управление переданы СибВО. Это предположение, и я готов выслушать контрдоводы.

**Возможно,по СибВО может быть много вопросов так-как объединяли 2 больших округа плюс Монголия,у меня например еще мелькают 55А-Борзя и 57 АК-Улан-Удэ.Видимо были объединения и не забудьте,что если по Евр.части были какие-то договора,да и Запад отслеживал,то Сибирь была в стороне.Но сейчас я нашел только две эти армии.

>>Кстати есть вопрос по МВО-1 армия,что с ней не расформирована ли,вроде бы вывели из Германии в МВО, штаб был в Смоленске,но не встречал ни одной ссылки, и еще Таманская и Кантемировская дивизии входят ли в какую-либо армию
>
>Никакой информации о 1 гв. ТА после ее вывода под Смоленск я тоже не встречал. Зато встречал, что многие из 35 частей, бывших в Смоленском гарнизоне в 1996, ни фига не относились ни к здешним с советских времен, ни к составу ТА времен ЗГВ. Например, 144-я мсд в расположенной рядом Ельне выводилась из Эстонии. Скорее всего, армию переформировали, и этот процесс продолжается.

**Думаю,что так и есть,тогда в МВО-2 армии-22 и 20

>Я не знаю, были ли 2-я мсд и 4-я тд (или наоборот?) отдельными.

>К 22 А относилась 3-я мсд. Это тоже "придворное" соединение. Сегодня 3-я мсд относится к числу укомплектованных по полному штату вместе с Таманской и Кантемировской. Но это еще не основание сводить их вместе в составе одной армии.

**А что есть 3 мсд

>С ув.
Взаимно
>Евгений
От Евгений Путилов
К Вад (21.08.2000 14:38:56)
Дата 21.08.2000 14:59:42

Re: продолжение Сибирский Военный округ и вопросы по Московскому

>**Возможно,по СибВО может быть много вопросов так-как объединяли 2 больших округа плюс Монголия,у меня например еще мелькают 55А-Борзя и 57 АК-Улан-Удэ.

Вот тут, Вадим, ошибаетесь. Не было 55 А. Был 55-й артиллерийский корпус, в которые объединялись УРы в полосе его ответственности. Он расформирован три года назад. Про 57-й не знаю, но думаю, что его история похожая. ЗабВО - это корпуса с УРами и отдельная армия в МНР. Такая картинка получается.

>Видимо были объединения и не забудьте,что если по Евр.части были какие-то договора,да и Запад отслеживал,то Сибирь была в стороне.

Да, все верно. У меня есть цифровые данные по численности войск ГК-Дальний Восток на 1988-89. Но не по Сибири.

>**А что есть 3 мсд
Пос. Мулино под Нижним Новгородом. В августе 1999 переброшена на Кавказ, активно воевала в Чечне. Тогда ведь тоже все боеспособное собирали.
От sap
К Евгений Путилов (21.08.2000 14:59:42)
Дата 22.08.2000 11:05:59

Re: продолжение Сибирский Военный округ и вопросы по Московскому

>>**А что есть 3 мсд
>Пос. Мулино под Нижним Новгородом. В августе 1999 переброшена на Кавказ, активно воевала в Чечне. Тогда ведь тоже все боеспособное собирали.

Можно узнать когда она там появилась. в 91 мотострелковых дивизий там вроде не было и ожидался вывод танкистов из ЗГВ.
Кроме учебной артдивизии и бигады в Мулино была в основном мелочевка (связисти, автобат, учебный центр).
От Евгений Путилов
К sap (22.08.2000 11:05:59)
Дата 22.08.2000 12:38:07

Re: продолжение Сибирский Военный округ и вопросы по Московскому

>>>**А что есть 3 мсд
>>Пос. Мулино под Нижним Новгородом. В августе 1999 переброшена на Кавказ, активно воевала в Чечне. Тогда ведь тоже все боеспособное собирали.
>
>Можно узнать когда она там появилась. в 91 мотострелковых дивизий там вроде не было и ожидался вывод танкистов из ЗГВ.
>Кроме учебной артдивизии и бигады в Мулино была в основном мелочевка (связисти, автобат, учебный центр).

О 3-й гв. мсд в Мулино я впервые узнал году в 1998. Тогда в рамках военной реформы доводили отдельные соединения до полных штатов и определили 3 гв. мсд в МВО таким соединением наряду с Кантемировской и Таманской дивизиями. В 1999 она опять всплыла в связи с войной в Дагестане.

В группах войск в Европе 3-й гв. мсд не было. По крайней мере я таких данных еще не встречал.
От sap
К Евгений Путилов (22.08.2000 12:38:07)
Дата 22.08.2000 14:58:22

Re: 3-я МСД


>В группах войск в Европе 3-й гв. мсд не было. По крайней мере я таких данных еще не встречал.

Просто я служил в Мулино в 89-91 гг. Мотостресков на постоянной основе дам в это время не было. Появлялись только на Гороховецком полигоне на время учений.
В 89 была расформирована "партизанская" дивизия (вроде мотострелковая).
Правда рядом с поселком строился жилгородок для частей из ЗГВ, а в райцентре Володарск вроде была мотострелковая дивизия из Чехии.
Возможна эда дивизия была сформирована впоследствии из остатков этих частей.
От Евгений Путилов
К sap (22.08.2000 14:58:22)
Дата 22.08.2000 16:01:48

Re: 3-я МСД


>Просто я служил в Мулино в 89-91 гг. Мотостресков на постоянной основе дам в это время не было. Появлялись только на Гороховецком полигоне на время учений.
В 89 была расформирована "партизанская" дивизия (вроде мотострелковая).

Значит, там еще мсд кадра была?

>Правда рядом с поселком строился жилгородок для частей из ЗГВ, а в райцентре Володарск вроде была мотострелковая дивизия из Чехии.
>Возможна эда дивизия была сформирована впоследствии из остатков этих частей.


3-я гв. мсд сформирована из остатков других? Конечно все возможно в нашем мире, но я думал, что соединение с таким номером все же существовало до того. У нас 240 общевойсковых дивизий было в 80-х. Врядли 3-й гвардейской не нашлось среди них места Может какая-то внутрення передислокация?
От Вад
К Евгений Путилов (21.08.2000 14:59:42)
Дата 21.08.2000 15:11:39

Re: продолжение Сибирский Военный округ и вопросы по Московскому

Возможно,по СибВО может быть много вопросов так-как объединяли 2 больших округа плюс Монголия,у меня например еще мелькают 55А-Борзя и 57 АК-Улан-Удэ.
>
>Вот тут, Вадим, ошибаетесь. Не было 55 А. Был 55-й артиллерийский корпус, в которые объединялись УРы в полосе его ответственности. Он расформирован три года назад. Про 57-й не знаю, но думаю, что его история похожая. ЗабВО - это корпуса с УРами и отдельная армия в МНР. Такая картинка получается.

**Вы наверное правы,вообще вся эта структура на китайской границе с УРами,арт-пул.дивизиями для меня неясна,если можно просветите.

>>Видимо были объединения и не забудьте,что если по Евр.части были какие-то договора,да и Запад отслеживал,то Сибирь была в стороне.
>
>Да, все верно. У меня есть цифровые данные по численности войск ГК-Дальний Восток на 1988-89. Но не по Сибири.

**И какова численость

>>**А что есть 3 мсд
>Пос. Мулино под Нижним Новгородом. В августе 1999 переброшена на Кавказ, активно воевала в Чечне. Тогда ведь тоже все боеспособное собирали.
От Евгений Путилов
К Вад (21.08.2000 15:11:39)
Дата 21.08.2000 15:58:24

Re: продолжение Сибирский Военный округ и вопросы по Московскому

>Возможно,по СибВО может быть много вопросов так-как объединяли 2 больших округа плюс Монголия,у меня например еще мелькают 55А-Борзя и 57 АК-Улан-Удэ.
>>
>>Вот тут, Вадим, ошибаетесь. Не было 55 А. Был 55-й артиллерийский корпус, в которые объединялись УРы в полосе его ответственности. Он расформирован три года назад. Про 57-й не знаю, но думаю, что его история похожая. ЗабВО - это корпуса с УРами и отдельная армия в МНР. Такая картинка получается.
>
>**Вы наверное правы,вообще вся эта структура на китайской границе с УРами,арт-пул.дивизиями для меня неясна,если можно просветите.

Опять глючит что-то. Огромное послание получилось, а оно "съело". В 90-х УРы стали называть пул.-арт. див. В каждой помимо пуларт. частей есть мсп и тп (тб) для контратак, артполк, саперы... Схему типичного УРа на китайской границе видел в "Военном вестнике" лет семь назад. С тех пор снова разыскиваю его.

Теперь о раскладе сил на Дальнем Востоке:
-ограниченные и отчасти изолированные в удаленных районах группировки на Северо-Западе (Чукотка, Камчатка, острова)с оборонительными задачами;
-сильная группировка в Приморье с возможностью использования на двух оперативных направлениях (КНР, Япония);
-сильная группировка в Приамурье с направлением на юг (впрочем, часть здешних дивизий резерв главкомата - их можно использовать и не против КНР, разместив остаток в УРах по границе);
-оборонительная группировка в УРах по китайской границе в ЗабВО, развязывающая руки ударной группе в Монголии.
-по БАМу еще должны были ходить ЖДБРК с МБР, а бронепоезда патрулировать и восстанавливать пути (это отдельная история).

Источники кризиса нужны?


>>>Видимо были объединения и не забудьте,что если по Евр.части были какие-то договора,да и Запад отслеживал,то Сибирь была в стороне.
>>
>>Да, все верно. У меня есть цифровые данные по численности войск ГК-Дальний Восток на 1988-89. Но не по Сибири.
>
>**И какова численость
Тайм-аут на пару дней по этой части.

>>>**А что есть 3 мсд
>>Пос. Мулино под Нижним Новгородом. В августе 1999 переброшена на Кавказ, активно воевала в Чечне. Тогда ведь тоже все боеспособное собирали.
>
От Евгений Путилов
К Евгений Путилов (21.08.2000 14:27:59)
Дата 21.08.2000 14:30:06

Re: Опечатка


>Значит так. Данные по временам СССР говорят про 36 отд. А.

как про армию в основе группы наших войск в Монголии, оперативно подчинявшейся штабу ЗабВО и Главкомату войск на Дальнем Востоке.

>Вам известно, что 40 А в ДРА тоже была отдельной, хотя в принципе относилась к ТуркВО.

Дальше по тексту
От Евгений Путилов
К Вад (20.08.2000 13:38:36)
Дата 21.08.2000 12:46:02

Re: Спасибо за ссылки (-)
От Вад
К Вад (20.08.2000 13:38:36)
Дата 21.08.2000 09:58:43

продолжение по 5 и 35 А ДВО

5 армия
http://www.infoart.ru/misc/news/98/07/06_628.htm
35 армия
http://www.gorod.amur.ru:980/1999/05-04-99.htm



От Евгений Путилов
К Вад (21.08.2000 09:58:43)
Дата 21.08.2000 12:44:17

Re: продолжение по 5 и 35 А ДВО

68-м АК до первой чеченской кампании командовал Пуликовский. Павлов называл для этого корпуса другой номер на 1996, а у Вас данные на 1999. Надо прикинуть, где завелась ошибка? Вероятно, Павлова всюду перепроверять надо, и какой тогда прок от данных в его справочнике?

>5 армия
> http://www.infoart.ru/misc/news/98/07/06_628.htm

Нет ли под рукой карты? Где находится Уссурийск? Это Приморский край или что-то отдельное?

>35 армия
> http://www.gorod.amur.ru:980/1999/05-04-99.htm

См. выше. Если Уссурийск что-то отдельное от Приморья, то и Амурская обл. - отдельное оперативное направление, где вполне могла быть своя армия. В ином раскладе 35-я лишь отдельный АК.

По поводу кавказких корпусов. Про краснодарский 67-й впервые узнал в середине 90-х. Допускал, что он выведен из Грузии. Но тот корпус был 31-м. Есть ли данные о существовании 67 АК в 80-е?

С уважением, Евгений


От Вад
К Евгений Путилов (21.08.2000 12:44:17)
Дата 21.08.2000 13:35:10

Re: продолжение по 5 и 35 А ДВО

>68-м АК до первой чеченской кампании командовал Пуликовский. Павлов называл для этого корпуса другой номер на 1996, а у Вас данные на 1999. Надо прикинуть, где завелась ошибка? Вероятно, Павлова всюду перепроверять надо, и какой тогда прок от данных в его справочнике?

**вот еще ссылка по 68 АК
http://www.vladivostok.com/economic/990406.htm-так что похоже Павлов ошибся

>>5 армия
>> http://www.infoart.ru/misc/news/98/07/06_628.htm
>
>Нет ли под рукой карты? Где находится Уссурийск? Это Приморский край или что-то отдельное?

**Уссурийск-город около Владивостока,так,что 5А прикрывает Приморский край

>>35 армия
>> http://www.gorod.amur.ru:980/1999/05-04-99.htm
>
>См. выше. Если Уссурийск что-то отдельное от Приморья, то и Амурская обл. - отдельное оперативное направление, где вполне могла быть своя армия. В ином раскладе 35-я лишь отдельный АК.

**Еще одна ссылка по 35 А
http://www.svoboda.org/programs/CH/1999/CH.110699.shtmlона прикрывает Амурскую обл,штаб вроде бы в Белогорске под Благовещенском


>По поводу кавказких корпусов. Про краснодарский 67-й впервые узнал в середине 90-х. Допускал, что он выведен из Грузии. Но тот корпус был 31-м. Есть ли данные о существовании 67 АК в 80-е?

**Данных не имею

>С уважением, Евгений
Взаимно Вадим

От Евгений Путилов
К Вад (21.08.2000 13:35:10)
Дата 21.08.2000 14:00:13

Re: продолжение по 5 и 35 А ДВО

Уважаемый Вадим!
Ситуация такая.
15 А в Приморье- это западные данные. Их взял Павлов, но, вероятнее всего, западные с номером ошиблись. Спутать 5 и 15 действительно не трудно, "если слышышь звон, но не знаешь где он". А именно такой приблизительностью и страдают все открытые западные данные по нам.

Так что выходит по ДВО две армии на отдельных операционных направлениях: Приамурье и Приморье.
Для действий на удаленных направлених (а у нас такие почти сплошь являются географически ограниченными регионами) предназначались корпуса: Камчатка, Сахалин (Кольский полу-в из этой же серии).

Уже встречал разговоры, что на Чукотке была армия, а не корпус. Называли даже ее номер - 40 (после расформирования ОКСВ).



>35 армия
она прикрывает Амурскую обл,штаб вроде бы в Белогорске под Благовещенском

Если находите подтверждение какому-то факту в двух совершенно разных источниках (чтобы они не слизали друг у друга), то на такой факт можно опираться. Кроме того, неподалеку от штабов А часто раполагаются ОБрСпН или ОДШБР. К Уссурийску и Благовещенску это правило вполне применимо.

По номерам дивизий и бригад проходить не будем?
От Вад
К Евгений Путилов (21.08.2000 14:00:13)
Дата 21.08.2000 14:12:41

Re: продолжение по 5 и 35 А ДВО

>Уважаемый Вадим!
>Ситуация такая.
>15 А в Приморье- это западные данные. Их взял Павлов, но, вероятнее всего, западные с номером ошиблись. Спутать 5 и 15 действительно не трудно, "если слышышь звон, но не знаешь где он". А именно такой приблизительностью и страдают все открытые западные данные по нам.

>Так что выходит по ДВО две армии на отдельных операционных направлениях: Приамурье и Приморье.
>Для действий на удаленных направлених (а у нас такие почти сплошь являются географически ограниченными регионами) предназначались корпуса: Камчатка, Сахалин (Кольский полу-в из этой же серии).

**Да,согласен,кстати номер корпуса на Кольском не подскажите-не 26 штаб-Петразаводск

>Уже встречал разговоры, что на Чукотке была армия, а не корпус. Называли даже ее номер - 40 (после расформирования ОКСВ).

**Я знаю только-мсд в Анадыре-расформирована.
А дивизия на Курилах к кому относится

>>35 армия
>она прикрывает Амурскую обл,штаб вроде бы в Белогорске под Благовещенском

>Если находите подтверждение какому-то факту в двух совершенно разных источниках (чтобы они не слизали друг у друга), то на такой факт можно опираться. Кроме того, неподалеку от штабов А часто раполагаются ОБрСпН или ОДШБР. К Уссурийску и Благовещенску это правило вполне применимо.

>По номерам дивизий и бригад проходить не будем?

С удовольствием,но мои данные подивизиям крайне ограничены-так,что выкладывайте и попытаюсь дополнить или вычеркнуть
От Евгений Путилов
К Вад (21.08.2000 14:12:41)
Дата 21.08.2000 14:42:41

Re: продолжение по 5 и 35 А ДВО

>**Да,согласен,кстати номер корпуса на Кольском не подскажите-не 26 штаб-Петразаводск

Никогда не встречал номера этого корпуса (а я собираю данные с упором на 1985). Но для размещения штаба в Петрозаводске район ответственности корпуса слишком удален.
Адмирал Капитанец говорил о 6 А ЛенВО в разрезе наступательной операции в Северной Норвегии. Как я понял из духа его рассуждений, штаб армии стоял не в Ленинграде (как я всегда думал), а на Кольском полу-ве. Если так, то этот штаб превратился в корпусной. Но здесь много путаницы, и я не разобрался до конца. Еще вернемся к этому вопросу чуть позже.

>А дивизия на Курилах к кому относится

Нет данных. Но учитывая специфику ее размещения и задач, допускаю, что может быть отдельной. В любом случае, возможностей штаба 68 АК или 5 А маловато, для координации усилий на таком пространстве. Тут уже уровень штаба фронта.

>>По номерам дивизий и бригад проходить не будем?
>С удовольствием,но мои данные подивизиям крайне ограничены-так,что выкладывайте и попытаюсь дополнить или вычеркнуть

У меня тоже скромные данные, но это еще не повод отказываться от их проверки и расширения.
От Вад
К Евгений Путилов (21.08.2000 14:42:41)
Дата 21.08.2000 14:51:41

Re: продолжение по 5 и 35 А ДВО


>Никогда не встречал номера этого корпуса (а я собираю данные с упором на 1985). Но для размещения штаба в Петрозаводске район ответственности корпуса слишком удален.
>Адмирал Капитанец говорил о 6 А ЛенВО в разрезе наступательной операции в Северной Норвегии. Как я понял из духа его рассуждений, штаб армии стоял не в Ленинграде (как я всегда думал), а на Кольском полу-ве. Если так, то этот штаб превратился в корпусной. Но здесь много путаницы, и я не разобрался до конца. Еще вернемся к этому вопросу чуть позже.

**На сегодня я нашел только 200омсбр-Печенга,переформирована из 131 див.

>>А дивизия на Курилах к кому относится
>
>Нет данных. Но учитывая специфику ее размещения и задач, допускаю, что может быть отдельной. В любом случае, возможностей штаба 68 АК или 5 А маловато, для координации усилий на таком пространстве. Тут уже уровень штаба фронта.

**А может быть Камчатский корпус

>>>По номерам дивизий и бригад проходить не будем?
>>С удовольствием,но мои данные подивизиям крайне ограничены-так,что выкладывайте и попытаюсь дополнить или вычеркнуть
>
>У меня тоже скромные данные, но это еще не повод отказываться от их проверки и расширения.

**Согласен,но мои данные ниже корпуса минимальны, так,что все таки желателен Ваш первый ход,если это проблематично то я должен по этому вопросу взять тайм-аут на несколько дней чтобы просто подготовиться.

Может обсудим и ВМФ -уровень флотилия-эскадра-дивизия-бригада
От Евгений Путилов
К Вад (21.08.2000 14:51:41)
Дата 21.08.2000 15:16:43

Re: продолжение по 5 и 35 А ДВО


>**На сегодня я нашел только 200омсбр-Печенга,переформирована из 131 див.

Я выложу свои данные. У меня их тоже немного.

>>>А дивизия на Курилах к кому относится
>>
>>Нет данных. Но учитывая специфику ее размещения и задач, допускаю, что может быть отдельной. В любом случае, возможностей штаба 68 АК или 5 А маловато, для координации усилий на таком пространстве. Тут уже уровень штаба фронта.
>
>**А может быть Камчатский корпус

Поставьте себя на место управления фронтом и подумайте:
главная задача Камчатского АК - оборона своего региона;
гарнизоны Северных Курил - то же самое;
а на Южных Курилах были не только УРы, но и мобильные части. Ведь мы реально планировали высадку на Хоккайдо, а это операционное направление уходит на юг от Камчатки и не стыкуется с чисто оборонительными задачами. Кстати, тема отдельного разговора. На Кунашире еще иап базировался, кажется целый мсп, пока на других островах по УРам разбросаны остальные подразделения этой мсд (фактически, крепостной дивизии)и погранцы

>>>>По номерам дивизий и бригад проходить не будем?
>>>С удовольствием,но мои данные подивизиям крайне ограничены-так,что выкладывайте и попытаюсь дополнить или вычеркнуть
>>У меня тоже скромные данные, но это еще не повод отказываться от их проверки и расширения.
>**Согласен,но мои данные ниже корпуса минимальны, так,что все таки желателен Ваш первый ход,если это проблематично то я должен по этому вопросу взять тайм-аут на несколько дней чтобы просто подготовиться.

Мне тоже потребуется тайм-аут. Я сейчас все данные по памяти привожу, а записей нет под рукой.

>Может обсудим и ВМФ -уровень флотилия-эскадра-дивизия-бригада

Здесь мои познания на уровне справочников Павлова. Я по простоте наивной считал их исчерпывающими. Состав Балтфлота мне Дмитрий Болтенков обещался организовать в рамках подготовки расклада сил по захвату датских проливов Варшавским Договором в 1985.
А в нынешних сокращениях ВМФ я потерял ориентацию
От Вад
К Евгений Путилов (21.08.2000 15:16:43)
Дата 21.08.2000 15:47:34

Re: продолжение по 5 и 35 А ДВО


>
>Я выложу свои данные. У меня их тоже немного.


>>>>А дивизия на Курилах к кому относится
>>>
>>>Нет данных. Но учитывая специфику ее размещения и задач, допускаю, что может быть отдельной. В любом случае, возможностей штаба 68 АК или 5 А маловато, для координации усилий на таком пространстве. Тут уже уровень штаба фронта.
>>
А может быть Камчатский корпус
>
>Поставьте себя на место управления фронтом и подумайте:
>главная задача Камчатского АК - оборона своего региона;
>гарнизоны Северных Курил - то же самое;
>а на Южных Курилах были не только УРы, но и мобильные части. Ведь мы реально планировали высадку на Хоккайдо, а это операционное направление уходит на юг от Камчатки и не стыкуется с чисто оборонительными задачами. Кстати, тема отдельного разговора. На Кунашире еще иап базировался, кажется целый мсп, пока на других островах по УРам разбросаны остальные подразделения этой мсд (фактически, крепостной дивизии)и погранцы

>>>>>По номерам дивизий и бригад проходить не будем?
>>>>С удовольствием,но мои данные подивизиям крайне ограничены-так,что выкладывайте и попытаюсь дополнить или вычеркнуть
>>>У меня тоже скромные данные, но это еще не повод отказываться от их проверки и расширения.
>>**Согласен,но мои данные ниже корпуса минимальны, так,что все таки желателен Ваш первый ход,если это проблематично то я должен по этому вопросу взять тайм-аут на несколько дней чтобы просто подготовиться.
>
>Мне тоже потребуется тайм-аут. Я сейчас все данные по памяти привожу, а записей нет под рукой.


*****Кто первый будет готов,тот и начнет ветку

>>Может обсудим и ВМФ -уровень флотилия-эскадра-дивизия-бригада
>
>Здесь мои познания на уровне справочников Павлова. Я по простоте наивной считал их исчерпывающими. Состав Балтфлота мне Дмитрий Болтенков обещался организовать в рамках подготовки расклада сил по захвату датских проливов Варшавским Договором в 1985.
>А в нынешних сокращениях ВМФ я потерял ориентацию

***У меня нет Павлова,заказал,но,что то нету,так,что если будет время киньте