От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев
Дата 17.10.2001 15:56:39
Рубрики WWII;

Re: Ну это...



>>Появляются два польских правительства - в Москве и Берлине:)
>
>Первое - наверняка.
>А вот второе - ка быстро оно доберется до Берлина из Бухареста? И станет ли?


В Бухаресте - третье (скорее, нулевое, и по порядковому номеру, и по значению...)

>>Одно призывает к борьбе против немцев, другое - против русских. Успеха больше у первых.
>
>Не возражаю.

>>Остатки польской армии вооружаются немцами трофейным оружием и начинают воевать с РККА.
>
>Не уверен. Зачем?

Чтобы действия СССР предстали не защитой Польши, а агрессией против нее.

>>Англо-французы заявляют, что Польша подверглась агрессии
>
>чуть раньше они это заявили в отношении Германии.

Просто раньше это была помощь слабому против ОЧЕНЬ сильного, причем с малым призом при победе, а теперь повод выступить на стороне СИЛЬНОГО и получить, практически без риска, вкусные кусочки.
(За Кавказ англо-русская борьба шла еще в 19 веке, как и за Среднюю Азию...)

>>И они выступят в ее защиту. Как шевалье и джентельмены.
>
>Возможна жесткая позиция по послевоенному устройству Польши. Но только после устранения Германии - имхо им это выгоднее.

Германию они еще не ощутили. Ни Ковентри, ни концлагерей. А с СССР воевать готовы...
От Тов.Рю
К СанитарЖеня (17.10.2001 15:56:39)
Дата 18.10.2001 02:22:48

Чего это?

>>>Остатки польской армии вооружаются немцами трофейным оружием и начинают воевать с РККА.
>>
>>Не уверен. Зачем?
>
>Чтобы действия СССР предстали не защитой Польши, а агрессией против нее.

Кому это специфически надо?

>раньше это была помощь слабому против ОЧЕНЬ сильного, причем с малым призом при победе, а теперь повод выступить на стороне СИЛЬНОГО и получить, практически без риска, вкусные кусочки.
>(За Кавказ англо-русская борьба шла еще в 19 веке, как и за Среднюю Азию...)

Проясните насчет англо-русской борьбы на Кавказе в 19 веке (помимо дипломатических пикировок). А также скажите, почему в свете этого в начале 20 в. был произведен полюбовный дележ Персии (в ходе ПМВ - и Турции)?

>Германию они еще не ощутили. Ни Ковентри, ни концлагерей. А с СССР воевать готовы...

Например?
От СанитарЖеня
К Тов.Рю (18.10.2001 02:22:48)
Дата 18.10.2001 10:22:06

Re: Чего это?


>>>>Остатки польской армии вооружаются немцами трофейным оружием и начинают воевать с РККА.
>>>
>>>Не уверен. Зачем?
>>
>>Чтобы действия СССР предстали не защитой Польши, а агрессией против нее.
>
>Кому это специфически надо?

Немцам, естественно. Вместо потенциальных партизан получают союзников, типа венгров или словаков. А также основу для перемирия с англо-французами или даже их поддержки.

>>раньше это была помощь слабому против ОЧЕНЬ сильного, причем с малым призом при победе, а теперь повод выступить на стороне СИЛЬНОГО и получить, практически без риска, вкусные кусочки.
>>(За Кавказ англо-русская борьба шла еще в 19 веке, как и за Среднюю Азию...)
>
>Проясните насчет англо-русской борьбы на Кавказе в 19 веке (помимо дипломатических пикировок). А также скажите, почему в свете этого в начале 20 в. был произведен полюбовный дележ Персии (в ходе ПМВ - и Турции)?

Борьба, естественно, велась более руками Турции (кто там главный кредитор? И на что дают?), но только к "пикировкам" я бы ее не сводил...
А дележ - там такой слоеный пирог. Кроме русских и англичан в Персию лезли немцы (железнодорожный проект), французы, даже американцы интересовались.
Вот и предпочли взять часть, чтобы не потерять все...

>>Германию они еще не ощутили. Ни Ковентри, ни концлагерей. А с СССР воевать готовы...
>
>Например?

Ну, лично меня план бомбежки Баку впечатлил...
От Дмитрий Козырев
К СанитарЖеня (17.10.2001 15:56:39)
Дата 17.10.2001 15:59:19

Логично. (-)