От Китоврас
К Исаев Алексей
Дата 17.10.2001 15:35:16
Рубрики WWII;

Re: С "тройчатками"...

Доброго всем здравия!
Дзе-дзе, так по идее у Гансов тоже войска еще молодые и необученные.... вернее малоопытные. И танков с еропланами сильно меньше. У наших танков (т-26, Т-28, Бт) ресурс еще побольше, не так изношены как к 41-му...


Другое дело, что не понятно зачем все это? Идти на Берлин? А потом воевать с англо-французами? и Ради чего?


С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Исаев Алексей
К Китоврас (17.10.2001 15:35:16)
Дата 17.10.2001 16:25:42

Re: С "тройчатками"...

>И танков с еропланами сильно меньше. У наших танков (т-26, Т-28, Бт) ресурс еще побольше, не так изношены как к 41-му...

Зато оргструктура танковых бригад, мягко говоря, оставляет желать лучшего. На три батальона танков один стрелково-пулеметный. Танковые корпуса вообще о=бнять и плакать. Зенитной артиллерии калибром 20-37 мм нет как класса.

>Другое дело, что не понятно зачем все это? Идти на Берлин? А потом воевать с англо-французами?

А мы сильно нужны англо-французам. Тем более 3 сентября уже было.

С уважением,
Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (17.10.2001 16:25:42)
Дата 17.10.2001 16:29:49

Re: С "тройчатками"...


>Зато оргструктура танковых бригад, мягко говоря, оставляет желать лучшего. На три батальона танков один стрелково-пулеметный.

А бригада и не является оперативным соединением и не предназначена для самостоятельных действий.


>Танковые корпуса вообще о=бнять и плакать.

те же. вид с боку.

>Зенитной артиллерии калибром 20-37 мм нет как класса.

Аргумент. Учитывая также отстутсвие ДШК и некомплект "комплексных".

С уважением
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (17.10.2001 16:29:49)
Дата 17.10.2001 17:33:58

Re: С "тройчатками"...

>>Зато оргструктура танковых бригад, мягко говоря, оставляет желать лучшего. На три батальона танков один стрелково-пулеметный.
>А бригада и не является оперативным соединением и не предназначена для самостоятельных действий.

Но не НПП же будут бригады на БТ заниматься. Скорее действия тактического характера, с отрывом(пусть и не на 100 км) от стрелковых дивизий. Тут и скажется недостаток пехоты.

>>Танковые корпуса вообще о=бнять и плакать.
>те же. вид с боку.

Разве? А что же тогда 10 танковый корпус собирались в финскую в прорыв вводить на Карельском перешейке?

>>Зенитной артиллерии калибром 20-37 мм нет как класса.
>Аргумент. Учитывая также отстутсвие ДШК и некомплект "комплексных".

Не нужно сводить все к технике. Основная проблема это свежесформированные из "тройчаток" стрелковые дивизии с весьма посредственным уролвнем подготовки.

С уважением,
Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Китоврас (17.10.2001 15:35:16)
Дата 17.10.2001 15:43:19

Re: С "тройчатками"...


>Дзе-дзе, так по идее у Гансов тоже войска еще молодые и необученные.... вернее малоопытные. И танков с еропланами сильно меньше. У наших танков (т-26, Т-28, Бт) ресурс еще побольше, не так изношены как к 41-му...

ну вот опять танки считаем...
принципиально, что танковых дивизий - десять и танковых групп нет в принципе.
Обратно в РККА - бригады вполне себе сколочены и комплектны.



>Другое дело, что не понятно зачем все это? Идти на Берлин? А потом воевать с англо-французами? и Ради чего?

Ну вот прям сразу "на Берлин".
Я же написал "нанести поражение вермахту".
А кто возьмет Берлин - дело третье.
Собственный профит - Польша обустроенная по аналогии с 1945 г и отстутсвие угрозы со стороны Германии.

С уважением
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Китоврас
К Дмитрий Козырев (17.10.2001 15:43:19)
Дата 17.10.2001 15:48:39

Re: С "тройчатками"...

Доброго всем здравия!

>А кто возьмет Берлин - дело третье.
>Собственный профит - Польша обустроенная по аналогии с 1945 г и отстутсвие угрозы со стороны Германии.

ИМХО для обсутройства Польши по аналогии с 1945 годом нет реальных предпосылок. Во-торых, разгром 1945 решил проблему Германии именно потому, что был ПОЛНЫМ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ. А так при нанесении поражения вермахту угрозу не устранили бы а оттянули лет на пять и получили бы Германию в союзе с западом.

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Давид
К Китоврас (17.10.2001 15:35:16)
Дата 17.10.2001 15:41:52

Re: С "тройчатками"...


Как для чего? А Последняя республика как же? :-)
От Китоврас
К Давид (17.10.2001 15:41:52)
Дата 17.10.2001 15:49:32

Re: С "тройчатками"...

Доброго всем здравия!

>
>Как для чего? А Последняя республика как же? :-)
Дзе-дзе - как сейчас вижу Сталина реализующего заметную мечту ТРОЦКОГО. Ему делать было больше нечего что ли?
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Коля-Анархия
К Китоврас (17.10.2001 15:49:32)
Дата 18.10.2001 08:35:36

ЧЕГО???? Блин, ну что краткий курс марксизма-ленинизма читать что ли???

Приветствую

>Дзе-дзе - как сейчас вижу Сталина реализующего заметную мечту ТРОЦКОГО. Ему делать было больше нечего что ли?

КАКОГО к едрене фене Иуды-Троцкого???

"Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против всего остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств." (Н.Ленин, "О лозунге Соединенных Штатов Европы").

"Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, - пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства." Н.Ленин



С уважением, Коля-Анархия.
От Давид
К Китоврас (17.10.2001 15:49:32)
Дата 17.10.2001 18:12:07

Re: С "тройчатками"...


Это не я, это Резун говорит. :-) Там же смайлик стоял.