От Евгений Путилов
К Banzay
Дата 17.10.2001 11:07:29
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

Re: только действия "боевиков"?

Доброго здравия!

>По моим данным получилось:

>1. Рейнджеры США в Корее.
>2. Всяческие спецы на Вьетнам.
>3. Всяческие спецы на Афган.
>4. Фолкленды.
>5. Буря в стакане.

>Это крупные.
>Кто что подскажет?


Вывод "наблюдателей" от ГРУ к аэродромам, используемым США в Великобритании (известная глобальная операция наших спецслужб по вскрытию подготовки НАТО к внезапному ракетно-ядерному нападению на Варшавский Договор в 1982-83) не считается? Только операции по устранению/ликвидации чего-либо/кого-либо?

>Мелочь:
>1. Энтебе.

Если учитывается борьба с террористами, то можете смело включать Чечню с Буденовском и Первомайской. Там "спецы" активно участвовали.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От tevolga
К Евгений Путилов (17.10.2001 11:07:29)
Дата 17.10.2001 11:47:51

???


>Вывод "наблюдателей" от ГРУ к аэродромам, используемым США в Великобритании (известная глобальная операция наших спецслужб по вскрытию подготовки НАТО к внезапному ракетно-ядерному нападению на Варшавский Договор в 1982-83) не считается?

Вот с этого места если можно подробнее...
Когда, где, кто, сколько, с каким результатом?
Именно спецназ, а не агентура?

С уважением к сообществу.
От sisop
К tevolga (17.10.2001 11:47:51)
Дата 17.10.2001 20:24:36

Если есть связи в "Вымпеле", то узнаете. Они работали, и вроде из Болгарии. (-)
От Евгений Путилов
К tevolga (17.10.2001 11:47:51)
Дата 17.10.2001 12:31:26

Re: ???

Доброго здравия!


>>Вывод "наблюдателей" от ГРУ к аэродромам, используемым США в Великобритании (известная глобальная операция наших спецслужб по вскрытию подготовки НАТО к внезапному ракетно-ядерному нападению на Варшавский Договор в 1982-83) не считается?
>
>Вот с этого места если можно подробнее...
>Когда, где, кто, сколько, с каким результатом?
>Именно спецназ, а не агентура?

Да ежели б я знал ответы на все вопросы ((( Рано помер бы, наверное.

Думаю, о некотором психозе в рейгановско-андроповские времена упоминать не стоит. Серьезно ожидали ракетно-ядерного нападения, потому все резидентуры и службы работали по единому общему плану, пытаясь вскрыть подготовку противника к внезапному нападению. Существовал утвержденный и разосланный перечень признаков подготовки к такому нападению. Их несколько десятков.
Упоминание об операции есть, в частности, в книге Колпакиди по истории ПГУ КГБ.

Британцы утверждали, что вскрыли тогда постоянное присутствие именно "групп наблюдателей" возле некоторых авиабаз (включая ту, где постоянно есть американские Ф-111 - названия по памяти не приведу).

Едва ли они должны были только наблюдать. И вряд ли это были представители местных резидентур (у них и без этого был вал работы). Скорее, прислали кого-то специально. Тогда в случае выдворения из страны резидентура не под ударом.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От 13
К Евгений Путилов (17.10.2001 12:31:26)
Дата 17.10.2001 12:39:42

Re: ???

В Англии просле провала Лялина, кстати он там именно ТО НАПРАВЛЕНИЕ вел, легальные резидентуры КГБ и ГРУ сидели тише воды ниже травы.
Вообще в Англии самый жесткий в Зап,Европе контрразведывательный режим, спецназ бы там сняли моментально, тем более ГРУшный.
Потом, не забывайте, что там сидел Гордиевский, а он в своей книжонке только про наблюделение окон резиденции премьера говорит...
И ГРУшники точно также работали.
Если базы и пасли, то только НЕЛЕГАЛЫ, типа Коэнов.
От Евгений Путилов
К 13 (17.10.2001 12:39:42)
Дата 17.10.2001 12:52:09

Re: ???

Доброго здравия!

>В Англии просле провала Лялина, кстати он там именно ТО НАПРАВЛЕНИЕ вел, легальные резидентуры КГБ и ГРУ сидели тише воды ниже травы.
>Вообще в Англии самый жесткий в Зап,Европе контрразведывательный режим, спецназ бы там сняли моментально, тем более ГРУшный.

Это да.

>Потом, не забывайте, что там сидел Гордиевский, а он в своей книжонке только про наблюделение окон резиденции премьера говорит...

"разведоперации от ленина до Горбатого" имеете в виду? Я пересмотрю. Где-то встречал более подробные признания.

>И ГРУшники точно также работали.
>Если базы и пасли, то только НЕЛЕГАЛЫ, типа Коэнов.

Очень дорого будет, снимать для нелегалов квартиры под базами, чтоб они днями там сидели и наблюдали за активностью перебросок американской авиации. Как передавать эту информацию? Она ведь важна именно своевременностью. И на этапе передачи информации для нелегала велик риск засветиться.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От 13
К Евгений Путилов (17.10.2001 12:52:09)
Дата 17.10.2001 12:57:49

Re: ???

Все это было ИДИОТИЗМОМ, причем откровенным.
Из той же серии, так например сотрудникам легальной резидентуры при визите одного нашего вождя в Индию раздали стволы и заставили дежурить в автомашинах, рядом с постами местной контрразведкой.
Хорошо что отношения были нормальными.
Это не бред, а действительный ФАКТ.
От Евгений Путилов
К 13 (17.10.2001 12:57:49)
Дата 17.10.2001 13:04:07

Re: ???

>Все это было ИДИОТИЗМОМ, причем откровенным.
>Из той же серии, так например сотрудникам легальной резидентуры при визите одного нашего вождя в Индию раздали стволы и заставили дежурить в автомашинах, рядом с постами местной контрразведкой.
>Хорошо что отношения были нормальными.
>Это не бред, а действительный ФАКТ.

Я бы сказал, что и сама постановка задачи по упреждающему вскрытию ракетно-ядерного нападения НАТО на СССР в начале 80-х гг. с разработкой глобальной операции Институтом разведки - тоже идиотизм. Но я намеренно уточнил с ходу, что психоз оставляю за скобками. А где у нас не хватало идиотизма?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

ЗЫ: с трудом представляю себе реакцию индийских контрразведчиков.
От А.Никольский
К Евгений Путилов (17.10.2001 13:04:07)
Дата 17.10.2001 13:58:11

Я не думаю что это был 100% идиотизм


>Я бы сказал, что и сама постановка задачи по упреждающему вскрытию ракетно-ядерного нападения НАТО на СССР в начале 80-х гг. с разработкой глобальной операции Институтом разведки - тоже идиотизм. Но я намеренно уточнил с ходу, что психоз оставляю за скобками. А где у нас не хватало идиотизма?
+++++
Даже если оставить психоз за скобками. А как еще реагировать на доктрины "ограниченной ядерной войны", "прямого противоборства", явное усиление первоударного потенциала СЯС США? Но в конечном счете эта операция совразведки была конечно отвлечением на негодный объект, реальную угрозу-то проглядели.
С уважением, А.Никольский
От 13
К Евгений Путилов (17.10.2001 13:04:07)
Дата 17.10.2001 13:11:33

Re: ???

Да они потом очень долго участников этого ... подкалывали.
Но в Индии к нашим всегда относились очень тепло. Потом и по пакам я думаю информашкой делились... Снимочки там, и т.д. и т.п.
От 13
К 13 (17.10.2001 12:57:49)
Дата 17.10.2001 13:02:30

Французский спецназ в качестве советников в Афганистане, доказанный факт... (-)
От Евгений Путилов
К 13 (17.10.2001 13:02:30)
Дата 17.10.2001 13:09:17

И офицеры SAS в ДРА - тоже. (_)
От 13
К Евгений Путилов (17.10.2001 13:09:17)
Дата 17.10.2001 13:13:07

Re: И офицеры...

Да этих прохвостов ЦРУ частенько арендавало... :0)
От Novik
К Евгений Путилов (17.10.2001 11:07:29)
Дата 17.10.2001 11:42:42

Re: очень интересно.

Приветствую.

>Вывод "наблюдателей" от ГРУ к аэродромам, используемым США в Великобритании

Расскажите, пожалуйста, подробнее, или дайте линк, где почитать.
От А.Никольский
К Novik (17.10.2001 11:42:42)
Дата 17.10.2001 12:58:46

Гордиевский, однако, про операцию в целом писал

>Приветствую.

>>Вывод "наблюдателей" от ГРУ к аэродромам, используемым США в Великобритании
>
>Расскажите, пожалуйста, подробнее, или дайте линк, где почитать.
++++++
Видимо в книже "внешнеполитические операции КГБ от Ленина до Горбачева". Было такое дело, как я понял, под воздейсвием двух факторов:
1.Отмороженности Рейгана (его шутки в 83 году насчет разбомбить Россию в политбюро восприняли совершенно серьезно)
2. Опасений проспать второе 22 июня
Была сложная длительная операция по вскрытию внезапного ядерного нападения США, закончившаяся в общем-то впустую, но давшая много побочных результатов.
С уважением, А.Никольский
От 13
К Novik (17.10.2001 11:42:42)
Дата 17.10.2001 11:50:02

Re: очень интересно.

Этим явно занимался не спецназ, а агенты около баз. Также как БНД отслеживало наши базы в ГДР.