>>ОГ: причины - финансовые. Мощностей бы хватило.
>Если говорить реально, то мощностей производства копрусов Меркав не хватает и сейчас. По чисто финансовым причинам, естественно.
По-моему, это разные вещи. Если есть достаточно финансирования, завод работает круглосуточно, привлекая максимальное колличество рабочей силы и при наличии комплектующих, а с заказом всё равно не справляется - говорят, что не хватает мощностей, надо строить новый цех или целый завод. Иначе - речь обычно идёт о недостаточном финансировании.
Те же "Меркава" в 1981г строили темпом не менее 30 в месяц (т.е. около 120 в год). Затем финансирование было снижено и темп упал до 50-70 в год. Так что не в мощностях дело.
>Под конец его пытались протолкнуть на экспорт, но так как он не был принят на собственное вооружение, это было как мертвому припарки.
Речь шда только о башне с её установкой на корпуса танков заказчика.
>Те же "Меркава" в 1981г строили темпом не менее 30 в месяц (т.е. около 120 в год).
А ? Тут что-то совсем не сходится :-)
Либо их строили по 10 в месяц, либо по 360 в год :-)
>Затем финансирование было снижено и темп упал до 50-70 в год. Так что не в мощностях дело.
Тут дело не только в одном заводе работающем круглосуточно - более продвинутая Меркава сложнее в производстве, даже если завод ... не будем говорить где... способен их собирать по 300 штук в год, то ему просто не хватит компонентов которые производятся в других местах.
>Речь шда только о башне с её установкой на корпуса танков заказчика.
Дык, это тоже самое что делалось бы в Израиле - новая башня на вообщем старый корпус танка :-)
Вообщем я конечно согласен - главная проблема как всегда деньги.