От Darkon
К All
Дата 08.06.2009 00:16:53
Рубрики Современность; Армия; Искусство и творчество;

В копилке аудиозапись выступления Макарова перед журналистами по реформе:

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

Осторожно! 30 мегов.

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От ВикторК
К Darkon (08.06.2009 00:16:53)
Дата 08.06.2009 22:45:23

Вопросы появились

В выступлении утверждается что сокращения проводились потому что начался массовый выход из строя советсксой техгики. При этом как следует из выкладывавшихся здесь данных по ВВС, количество самолетов и вертолетов в частях по новому облику 3080, было 4128. При этом планируется списать только 300, 600 единиц будет передано на хранение и 200 на реализацию.
То есть сокращение все таки имеет место быть.

Второй вопрос
Утверждается что округа переформированы в оперативно-стратегические обьединения и командующему окруом подчинены все виды ВС(или только рода войск). Значит ли это то что авиация на территории округа подчиняется командующему округа, а оперативное командование ВВС занимается только боевой подготовкой и обслуживанием самолетов?

Вообще не понравилось упоминание слова все. Вроде как фраза - лейтенант приходит в войска, а все части сокращенного состава или кадрированные.

С уважением
От Darkon
К ВикторК (08.06.2009 22:45:23)
Дата 09.06.2009 01:15:30

Re: Вопросы появились

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

Там, что ни абзац, то перл!
Меня очень впечатлило про грядущие 200 часов налёта в год на лётчика. Где он, интересно, ресурс ЛА для этого найдёт? Если только количество лётчиков в два раза сократит.

Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От ВикторК
К ВикторК (08.06.2009 22:45:23)
Дата 08.06.2009 23:46:47

И еще вопрос

Макаров сказал что возможности бригады нового облика больше чм у старой дивизии. Хотя они равны примерно трети от отмобилизованной дивизии.

С уважением
От writer123
К ВикторК (08.06.2009 22:45:23)
Дата 08.06.2009 23:25:09

Re: Вопросы появились

>В выступлении утверждается что сокращения проводились потому что начался массовый выход из строя советсксой техгики. При этом как следует из выкладывавшихся здесь данных по ВВС, количество самолетов и вертолетов в частях по новому облику 3080, было 4128. При этом планируется списать только 300, 600 единиц будет передано на хранение и 200 на реализацию.
>То есть сокращение все таки имеет место быть.

Ну там тоже странности есть, за той же Белой как имеющиеся в наличии посчитаны и машины, находящиеся там на хранении и пребывающие в строю. И записана передача части машин на хранение и списание. Притом общая численность как бы почти не меняется за счёт поступления машин с Воздвиженки.
От ВикторК
К writer123 (08.06.2009 23:25:09)
Дата 08.06.2009 23:44:25

Re: Вопросы появились

>>В выступлении утверждается что сокращения проводились потому что начался массовый выход из строя советсксой техгики. При этом как следует из выкладывавшихся здесь данных по ВВС, количество самолетов и вертолетов в частях по новому облику 3080, было 4128. При этом планируется списать только 300, 600 единиц будет передано на хранение и 200 на реализацию.
>>То есть сокращение все таки имеет место быть.
>
>Ну там тоже странности есть, за той же Белой как имеющиеся в наличии посчитаны и машины, находящиеся там на хранении и пребывающие в строю. И записана передача части машин на хранение и списание. Притом общая численность как бы почти не меняется за счёт поступления машин с Воздвиженки.

Значит ли это что в указанные в полку 26 машин включены и самолеты на хранении.
А сколько машин, если не секрет, должно быть в полку по существующему штату?
Но даже если предположить что составитель таблицы ошибся и вписал в колонку "наличие" машины на хранениии, остаются 200 машин на реализацию, что противоречит утверждениям Макарова что сокращений нет.

С уважением Виктор
От writer123
К ВикторК (08.06.2009 23:44:25)
Дата 09.06.2009 11:50:56

Re: Вопросы появились

>Значит ли это что в указанные в полку 26 машин включены и самолеты на хранении.

Значит. Гляньте в той же викимапии на аэродром 200 гв тбап, всё станет ясно (см. стоящие кучненько по 3 машины на одной обвалованной стоянке борты и общее число машин на аэродроме).

>А сколько машин, если не секрет, должно быть в полку по существующему штату?

Кстати, относительно тбап и мрап - мне самому это интересно. Для Ту-22М3 тбап вроде то ли 16 то ли 18 хотя не уверен.

>Но даже если предположить что составитель таблицы ошибся и вписал в колонку "наличие" машины на хранениии,

Я думаю, что это - не ошибка.

>остаются 200 машин на реализацию, что противоречит утверждениям Макарова что сокращений нет.

Так вот ещё вопрос, сколько их там из резерва.
От Darkon
К Darkon (08.06.2009 00:16:53)
Дата 08.06.2009 01:09:05

Уточнение!

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Поскольку файл очень большой и его размещение должно отдельно оговариваться, вот прямая ссылка на аудиозапись:

http://www.mil.ru/files/05%20jun%2009_Makarov.mp3

Ich muss noch dazu
beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От hardy
К Darkon (08.06.2009 01:09:05)
Дата 08.06.2009 23:12:16

HTTP 404 Not Found (-)