От Любитель
К Любитель
Дата 09.06.2009 18:49:53
Рубрики WWII;

Отвечаю сразу всем (с)

ПМСМ ключевые слова в процитированных документах - "независимо от состояния фронта". Т.е. в случае реализации плана Хрущёва были бы, например, уничтожены все колхозы (говорю навскидку, не глядя на карту) в Московской области и на Северном Кавказе. В реальности, кажется, ничего подобного не было. Т.е. разница между планами Хрущёва и Сталина ПМСМ была, и значительная.

От Kazak
К Любитель (09.06.2009 18:49:53)
Дата 09.06.2009 23:53:37

Чего это вдруг?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Предложение Хрущева - это конкретно по Украине и по конкретному времени.
Плюс это не совсем предложение, это запрос: Мы поняли что надо все уничтожать нафиг, но не поняли когда и как. Нельзя ли уточнить? Со своей стороны предлагаем следующее...
То есть никакого отношения к инициативе на местах это не имеет.




Извините, если чем обидел.

От Прудникова
К Kazak (09.06.2009 23:53:37)
Дата 10.06.2009 10:46:26

Re: Чего это...


>Предложение Хрущева - это конкретно по Украине и по конкретному времени.
>Плюс это не совсем предложение, это запрос: Мы поняли что надо все уничтожать нафиг, но не поняли когда и как. Нельзя ли уточнить? Со своей стороны предлагаем следующее...
>То есть никакого отношения к инициативе на местах это не имеет.

Уничтожение было не иинициативами лета 1941 года. Оно определялось мобилизационными планами, разработаннми задолго до войны и должно было производиться в районах, которым угрожал захват неприятелем. О размере этого района, а, соответственно, и о военных прогнозах и идет речь. Видно, что прогноз Москвы более взвешенный и оптимистичный, а также в Кремле более заботливо относятся к населению и более бережно к народному хозяйству, чем на Украине. Ничего удивительного - Хрущев таким был и таким остался на всю жизнь.




>Извините, если чем обидел.