От А.Никольский
К Stalker
Дата 16.10.2001 15:55:31
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Чемоданы, Лебедь, сумасшедший эколог

>Здравствуйте

>"Дебка" сегодня опубликовала информацию, что из 108 портативных ядерных зарядов, изготовленных в СССР для страшных агентов ужасного Кей Джи Би 48 - пропало в неизвестном направлении в ходе всеобщего бардака начала 90-х - конца 80-х. Кроме "арабского народного танца" (или горного цветка? - не знаю, что именно имели ввиду созд. сайта) - эту инфу озвучили ряд других агенств - разве что без подробностей.
> Оставим в стороне "желтизну" http://www.debka.com/, все же хотелось бы услышать какие - то трезвые аргументы "против". Никогда в жизни не верил в "теорию "заговора"", жидомасонский заговор и захват земли марсианами - но вот 11.09 показало, что не все так просто. Итак?
+++++
Добрый день!
Сия пурга (правда без указания количества) идет от заявы академика Яблокова 96 года про атомные бомбы КГБ в виде чемоданов, потом известный дятел Лебедь когда еще был при должности секретаря Совбеза сказал что де да, бывают такие чемоданы.
Это, естественно, пурга, начиная от владения атомными зарядами КГБ (контора и по сию пору имеет отношения к ряду операций с ядерным оружием, но далеко не в этом виде), и кончая их якобы утерей. Довод простой (для тех, кто не верит в надежность наших систем охраны и контроля) - в США этим вопросом занимаются тысячи ихних чекистов,
и если б что-то было, то давно бы всплыло.
Офф-топик кстати постил досье на инциденты с советским ядерным оружием и в РВСН.
С уважением, А.Никольский
От Alex Medvedev
К А.Никольский (16.10.2001 15:55:31)
Дата 16.10.2001 16:09:28

Все проще

Мрок годности их -- несколько лет.
От Rustam Muginov
К Alex Medvedev (16.10.2001 16:09:28)
Дата 16.10.2001 17:48:27

А почему кстати? (-)
От Ceргей Криминский
К Rustam Muginov (16.10.2001 17:48:27)
Дата 16.10.2001 23:14:23

Re: А почему...


A iz chego ih delaut? Tam zhe dolzhen byt' period poluraspada.
От Rustam Muginov
К Ceргей Криминский (16.10.2001 23:14:23)
Дата 17.10.2001 13:11:49

Re: А почему...

Здравствуйте, уважаемые.


>A iz chego ih delaut? Tam zhe dolzhen byt' period poluraspada.

Уран-235 около полутора миллиардов лет. Плутоний-239 около 24 тыс лет (если мне память не изменяет)
Хватит ;)?

Единственное что укладывается в "несколько лет" - это тритий для усиления зарыда - около 12 лет. Но ведь без него можно обойтись, не так ли?

Или для снижения критической массы/повышения КПД используется какой-то короткоживущий источник нейтронов?

С уважением, Рустам Мугинов.
От А.Никольский
К Ceргей Криминский (16.10.2001 23:14:23)
Дата 17.10.2001 12:26:43

Дело, конечно, не в полураспаде

А в ресурсе некоторых частей этих устройств, вроде бы.
С уважением, А.Никольский
От Илья Григоренко
К А.Никольский (17.10.2001 12:26:43)
Дата 17.10.2001 12:42:01

???

Гм, а что за части такие, что за год -другой портятся?
Я считал, что все чемоданные изыски
базируются на Cf-254, с его 66 дневным периодом полураспада и ничтожной критической массой.
Но он светит-будь здоров, в миллиарды раз сильнее урана что легко зафиксировать.
Так что все байки про "неуловимые чемоданы"- блеф и околонаучная фантастика, и слава Богу!
С уважением,
Илья.
>А в ресурсе некоторых частей этих устройств, вроде бы.
>С уважением, А.Никольский
От Rustam Muginov
К Илья Григоренко (17.10.2001 12:42:01)
Дата 17.10.2001 13:08:54

Re: ???

Здравствуйте, уважаемые.

>Я считал, что все чемоданные изыски
>базируются на Cf-254, с его 66 дневным периодом полураспада и ничтожной критической массой.
>Но он светит-будь здоров, в миллиарды раз сильнее урана что легко зафиксировать.
>Так что все байки про "неуловимые чемоданы"- блеф и околонаучная фантастика, и слава Богу!

Алексей, а почему именно калифорний? Калиформий это ИМХО для пуль/стрел/дротиков и другой военно-научной фантастики.
В ствольную артилерию вроде бы как ядерные боеголовки засунули, почему бы не сунуть в чемодан?
Единственная проблема которую я вижу - это проблема веса.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (16.10.2001 15:55:31)
Дата 16.10.2001 15:58:12

И кстати...


>Сия пурга (правда без указания количества) идет от заявы академика Яблокова 96 года про атомные бомбы КГБ в виде чемоданов, потом известный дятел Лебедь когда еще был при должности секретаря Совбеза сказал что де да, бывают такие чемоданы.
>Это, естественно, пурга, начиная от владения атомными зарядами КГБ (контора и по сию пору имеет отношения к ряду операций с ядерным оружием, но далеко не в этом виде), и кончая их якобы утерей. Довод простой (для тех, кто не верит в надежность наших систем охраны и контроля) - в США этим вопросом занимаются тысячи ихних чекистов,
> и если б что-то было, то давно бы всплыло.
>Офф-топик кстати постил досье на инциденты с советским ядерным оружием и в РВСН.

... вполне логично, что щас все эти апокалиптические новости распространяются - в информвойне на данный момент инициативу имеют совсем не США и Запад.

С уважением
От Андю
К Роман Храпачевский (16.10.2001 15:58:12)
Дата 16.10.2001 16:10:40

Угу (+)

Приветствую !

Здесь "у тёток" был очередной круглый стол "по теме", так редактор одного интересного журнальчика ("Marianne", вроде как, пишется), бывшего одним из РЕДЧАЙШИХ, публиковавших что-то критическое во времена войны в Косово, просто КРИЧАЛ : "Чуваки (типа ;))) ! Я тут был в Марокко ! Типа, в нашем родном Марокко !!! И там не встретил НИ ОДНОГО человека бывшего бы против Бен Ладена ! Вы только представьте себе, что сейчас творится в разного рода "ебибтах" и "пакистанах" !!! Это клизмец !!!"

Вобщем, мне было бы весело, если бы это слегка не напоминало уже "горячку белую" и паранойю (так пишется ? ;))...

Всего хорошего, Андрей.