|
От
|
ДС
|
|
К
|
Alex Bullet
|
|
Дата
|
03.06.2009 23:47:22
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Медицинский вопрос
>Вообще-то, в принципе, бред. Прежде всего потому, что невозможно обеспечить стерильность крови. Проще провести человеку премедикацию (чтоб не дергался) и путем постановки внутривенной системы под вакуумом выкачать, сколько возможно. А при указанном способе быстро наступит болевой (а позже геморрагический) шок, кровь депонируется в тканях и органах, и хрен ты ее оттуда достанешь. Помрет человек без толку, вот и все.
>А вообще, конечно, твари, что и говорить... Даже придумать такое - и то садизм.
Да какая там премедикация? Война же идёт и с обезболивающими средствами напряжёнка была. Стал бы кто нибудь из службы крови этой "мелочью" заморачиваться.
С уважением
>С уважением, Александр.
|
От
|
Alex Bullet
|
|
К
|
ДС (03.06.2009 23:47:22)
|
|
Дата
|
05.06.2009 21:01:50
|
Re: Медицинский вопрос
Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Да какая там премедикация? Война же идёт и с обезболивающими средствами напряжёнка была. Стал бы кто нибудь из службы крови этой "мелочью" заморачиваться.
Ну, так шок и получите. И выход будет незначительный - овчинка выделки стоить не будет.
А насчет перевозки и хранения - антикоагулянты для создания запаса крови применялись еще в Первую мировую.
С уважением, Александр.
|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
ДС (03.06.2009 23:47:22)
|
|
Дата
|
04.06.2009 11:49:35
|
Re: Медицинский вопрос
Доброе время суток!
А вообще в то время уже были "банки крови" и прочие подобные вещи? Если нет возможности хранить и транспортировать полученную таким образом кровь - стоит ли заморачиваться массовым её получением? Сейчас кровь возят в герметичных упаковках и холодильниках, а тогда вроде чуть ли не напрямую переливали.
С уважением, Роман