От Химик
К Мазила
Дата 02.06.2009 22:27:53
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Re: Бабаджанян vs...

>Есть контакт!
От винта!


>В дополнение к самим воспоминаниям напечатан ряд статей и рецензий "Армо" по разным поводам. В частности, произвело впечатление крайне негативное отношение Бабаджаняна к Чуйкову. Из самого текста статьи причиной такого негатива видится недооценка и принижение заслуг Первой гвардейской танковой при взятии Берлина Чуйковым.
>Как уважаемое сообщество может прокомментировать подобное "сведение счетов", справедливы или нет взаимные недооценки "соперников", словом, в чем тут дело?
В качестве дополнения: буквально на той неделе читал на iremember.ru воспоминания танкиста (нш батальона), где он с обидой говорит о мемуарах командира 150-й стрелковой, где тот практически опустил роль танкистов в штурме логова, хотя "...тогда в Берлине они на нас молились..." (цитирую по памяти).
ИМХО, просто каждый генерал писал о том, что ему ближе (что вполне естественно). Общевойсковик о пехоте, танкист - о танкистах. В случае с Чуйковым/Бабаджаняном может осложнятся крайним хамством Чуйкова с подчиненными, что оставляет у них осадочек на будущее...
От Мазила
К Химик (02.06.2009 22:27:53)
Дата 02.06.2009 23:51:17

Особо обидным посчитал А.Х. Бабаджанян то, что в своей книге

Есть контакт!
Чуйков постоянно опускает слово "гвардейская" когда речь идет о Первой гвардейской танковой армии. Пожалуй, справедливый упрек... Кстати, а была просто первая танковая армия?
Спасибо и удачи!
От Тезка
К Мазила (02.06.2009 23:51:17)
Дата 03.06.2009 00:02:50

Была. До 43-го. Пока не стала гвардейской (-)
От Мазила
К Тезка (03.06.2009 00:02:50)
Дата 03.06.2009 00:04:24

Ясно. Сталбыть весной 45-го "однономерной" не было. Спасибо. (-)
От Тезка
К Мазила (03.06.2009 00:04:24)
Дата 03.06.2009 00:10:46

Да. Плюс надо учесть, что в составе была 1-ая гв.тбр. "Первая гвардия" (-)