>Вывод - что нельзя люки открывать, и это английскими испытаниями не опровергается.
Попробуйте перечитать еще раз: ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД
Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж остаётся в добром здравии: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках!
Тут мы обсуждаем, что этот "заключительный вывод" не совсем верен, т.к. в случае если струя и осколки брони даже не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж НЕ остаётся в добром здравии о чем свидетельсвуют испытания М26Е4 который по броне принципиальных отличий от других танков не имеет.
>Тут мы обсуждаем, что этот "заключительный вывод" не совсем верен, т.к. в случае если струя и осколки брони даже не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж НЕ остаётся в добром здравии о чем свидетельсвуют испытания М26Е4 который по броне принципиальных отличий от других танков не имеет.
Вывод как-раз верен и подтверждается статьей. Вы просто увадели там что хотели.
>Вывод как-раз верен и подтверждается статьей. Вы просто увадели там что хотели.
Вывод как-раз не верен и опровергается источниками уже приводившимися.
База статьи - испытания 40-мм боеприпасов и вольная интерпретация доклада по Чечне Соловьева. Вы просто увадели там что хотели.