От Василий Фофанов
К Harkonnen
Дата 03.06.2009 20:03:46
Рубрики Танки; Артиллерия;

Re: Спасибо, уже...


> то я от дальнеших коментариев воздержусь.

Давно пора :) Уже смешно даже. Выдать за подтверждение своей теории статью которая утверждает прямо противоположное - это круто.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (03.06.2009 20:03:46)
Дата 03.06.2009 20:11:55

Re: Спасибо, уже...


>Давно пора :) Уже смешно даже. Выдать за подтверждение своей теории статью которая утверждает прямо противоположное - это круто.

В статье говорится о:
The absolute pressure levels were quite low and would not generally be expected to be immediately lethal. It has been suggested [4] that separate effects such as supersonic shock from the jet tip and overpressure from burning of metal fragments may be witnessed at different times in the pressure history.
От какой из фраз тебе смешно?
От Василий Фофанов
К Harkonnen (03.06.2009 20:11:55)
Дата 03.06.2009 20:24:49

В третий раз закинул он невод

>>Давно пора :) Уже смешно даже. Выдать за подтверждение своей теории статью которая утверждает прямо противоположное - это круто.
>
>В статье говорится о:
>The absolute pressure levels were quite low and would not generally be expected to be immediately lethal. It has been suggested [4] that separate effects such as supersonic shock from the jet tip and overpressure from burning of metal fragments may be witnessed at different times in the pressure history.
>От какой из фраз тебе смешно?

Ты дальше, дальше читай.

However in this trial .... и так далее. То есть авторы с этим утверждением НЕ СОГЛАСНЫ.

Насчет показателей давления - тоже дальше читай. This suggests that even though the pressure gauge is acceleration compensated it is still being swamped by the mechanical vibrations within the box.

Уймешься наконец или нет?


С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (03.06.2009 20:24:49)
Дата 03.06.2009 20:38:37

Re: В третий...


>However in this trial .... и так далее. То есть авторы с этим утверждением НЕ СОГЛАСНЫ.

>Уймешься наконец или нет?

Мнения авторов:

[49K]


говорит о том, что Т26Е1 менне защищен чем Конкерор с накладной броней
This tank is less heavily armoured than Conqueror and the increased severity of the effects reflects the increased overmatch of the warhead in these conditions

Так что может уймись ка сам.