От Harkonnen
К Василий Фофанов
Дата 03.06.2009 16:15:57
Рубрики Танки; Артиллерия;

Re: Английские испытания...

>И почему же он не возникал? У них там на Альбионе другая физика? Или может в Штатах просто эксперимент был поставлен некорректно и ударная волна затекала через люки и другие отверстия (пулеметные амбразуры, маску пушки и т.п.)?

Отличный аргумент, значит дурные американцы поставели эксперимент некорректно! Отличный аргумент!

>Так ведь в том-то и дело что нет таких однозначных свидетельств, ни единого. А как может ударной волной поражаться экипаж без привлечения версии что она затекает через пробоину в броне, в статье изложено.

Видимо таки в Абердине другая физика, потому что поражающий фактор это не "затекание" а такие факторы: It has been suggested [4] that separate effects such as supersonic shock from the jet tip and overpressure from burning of metal fragments may be witnessed at different times in the pressure history.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (03.06.2009 16:15:57)
Дата 03.06.2009 16:49:27

Re: Английские испытания...

>Отличный аргумент, значит дурные американцы поставели эксперимент некорректно! Отличный аргумент!

Ой прости, я и не подозревал что ты стал вдруг с таким пиететом относиться к американцам :) Когда это с тобой приключилась такая беда? :)

>Видимо таки в Абердине другая физика, потому что поражающий фактор это не "затекание" а такие факторы: It has been suggested [4] that separate effects such as supersonic shock from the jet tip and overpressure from burning of metal fragments may be witnessed at different times in the pressure history.

Как переводится "it has been suggested" знаешь?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (03.06.2009 16:49:27)
Дата 03.06.2009 18:38:56

Re: Английские испытания...

>Ой прости, я и не подозревал что ты стал вдруг с таким пиететом относиться к американцам :) Когда это с тобой приключилась такая беда? :)

Не стоит доходить до абсурда, если они установили датчики то почему они должны были открыть люки и "пулеметные амбразуры, маску пушки"?
У тебя аргументация на уровне фантазий, в большой степени переходящая на личности.

>Как переводится "it has been suggested" знаешь?

Данные из статьи SHAPED CHARGE ATTACK OF SPACED AND COMPOSITE ARMOUR
I.Horsfall, E.Petrou, S.M.Champion
Cranfield University, Defence Academy of the United Kingdom, Shrivenham, Wilts, UK.
Там говорится про причину повышеня давления как результат ударной волны от высокоскоростных головных участков кумулятивной струи и эффекте от горения металлических фрагментов.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (03.06.2009 18:38:56)
Дата 03.06.2009 19:25:51

Re: Английские испытания...

>Не стоит доходить до абсурда, если они установили датчики то почему они должны были открыть люки и "пулеметные амбразуры, маску пушки"?
>У тебя аргументация на уровне фантазий, в большой степени переходящая на личности.

А почему они должны были их затыкать? Их же реальные условия интересовали а не чистый эксперимент. Кстати англичане заметь тоже люки не закрыли - иначе бы их взрывом не распахнуло. Так что вопрос корректности методологии абсолютно не праздный, никакого перехода на личности не несущий, и выводов о причинах возникновения смертельного избыточного давления в американском случае не раскрывающий. Поэтому поспокойнее.

>Там говорится про причину повышеня давления как результат ударной волны от высокоскоростных головных участков кумулятивной струи и эффекте от горения металлических фрагментов.

Да-да. Оч.убедительно, особенно от горения фрагментов :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info