От Justas
К Д.И.У.
Дата 05.06.2009 11:09:50
Рубрики Прочее; Древняя история; Фортификация;

Re: Генетика -...

>Кто знает, может быть, 1000 лет назад "угро-финский субстрат" составлял только 20%, но его представители считались наиболее привлекательными в местной культуре и давали наибольшее потомство. Или прямо наоборот - было 80%, стало 40%, из-за непривлекательности в местной культуре. Могут быть и еще более странные причины, например, меньшая (или большая) устойчивость угро-финнов к алкоголю, приведшая к вымыванию (или относительному умножению) с момента введения водки во всеобщее употребление.

1000 лет назад никакого "субстрата" уже давно не было. Генетика подтверждается антропологическими данными археологических исследований. Вообще литовский народ среди европейских считается одним из наиболее гомогенных. В принципе их генотип не менялся со времени оттеснения балтов к Балтийскому морю. Это 5-6 века. Отчасти балтам близки беларусы и северо-западные русские (местные). Вероятно славянами была ассимилирована голядь, приднепровцы, но не в таком масштабе, как угро-финны.

С уважением - Justas
От Паршев
К Justas (05.06.2009 11:09:50)
Дата 05.06.2009 22:20:46

Re: Генетика -...


>....В принципе их генотип не менялся со времени оттеснения балтов к Балтийскому морю. Это 5-6 века.

Откуда это известно и как это можно доказать?
И как же "полячка младая"?
От Justas
К Паршев (05.06.2009 22:20:46)
Дата 06.06.2009 21:06:01

Re: Генетика -...


>>....В принципе их генотип не менялся со времени оттеснения балтов к Балтийскому морю. Это 5-6 века.
>
>Откуда это известно и как это можно доказать?
>И как же "полячка младая"?

Это не я доказываю, а антропологи на основе найденых останков.
Что за полячка? Не в курсе я.

С уважением - Justas
От mpolikar
К Justas (06.06.2009 21:06:01)
Дата 06.06.2009 21:59:31

Re: Генетика -...

БУДРЫС И ЕГО СЫНОВЬЯ

http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1833/0586.htm
От Justas
К mpolikar (06.06.2009 21:59:31)
Дата 07.06.2009 16:45:27

Ре: Генетика -...

>БУДРЫС И ЕГО СЫНОВЬЯ

> http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1833/0586.htm

Ах Пушкин... Ну, его познания по этнологии и истории весьма расплывчаты. Что и простительно для художественного творчества.
С уважением - Юстас
От vergen
К Justas (05.06.2009 11:09:50)
Дата 05.06.2009 12:41:07

Re: Генетика -...

>1000 лет назад никакого "субстрата" уже давно не было. Генетика подтверждается антропологическими данными археологических исследований. Вообще литовский народ среди европейских считается одним из наиболее гомогенных. В принципе их генотип не менялся со времени оттеснения балтов к Балтийскому морю. Это 5-6 века. Отчасти балтам близки беларусы и северо-западные русские (местные). Вероятно славянами была ассимилирована голядь, приднепровцы, но не в таком масштабе, как угро-финны.

ну археологи смешивание балтов и финно-угров вполне себе отмечают, особенно у всяких Куршей и др.
на литве - балты же не заканчиваются.