Приветствую Вас,
>>>фронт в южной франции продолжает существовать во многом благодаря тому, что англичане через Канал непрерывно долбят авиацией по немецким коммуникациям в северной франции.
>
>>Вспомните какие силы у союзников уходили в 1944-1945 г.г. на изоляцию с воздуха ТВД во Франции, причем Люфты были существенно слабее, чем в 1941 г.
>
>в 44 во франции и северной германии существовали мощные позиционные районы ПВО с РЛС, отлаженной системой взаимодействия и заточенные под "перехват" авиачасти. Ничего этого не было у немцев во Франции в 40 году.
>Геринг же не без оснований говорил в свое время: "бомбардировщик всегда прорвется".
Позиционные районы были предназначены для перехвата стратегов, в 44 г. изолировали за счет авиации тактического уровня, за счет ее количества.
>>>Вспомните какие силы у союзников уходили в 1944-1945 г.г. на изоляцию с воздуха ТВД во Франции, причем Люфты были существенно слабее, чем в 1941 г.
>>в 44 во франции и северной германии существовали мощные позиционные районы ПВО с РЛС, отлаженной системой взаимодействия и заточенные под "перехват" авиачасти. Ничего этого не было у немцев во Франции в 40 году.
>Позиционные районы были предназначены для перехвата стратегов, в 44 г. изолировали за счет авиации тактического уровня, за счет ее количества.
Но ведь и для тактической авиации они играли свою роль. При их отсутствии союзники могли добиться своих целей гораздо меньшими силами.
Можно, кстати, отзеркалить известную ситуацию 40 года. Беретесь предсказать результат БЗБ при условии отсутствия у англичан РЛС раннего предупреждения?