От bstu
К Flanker
Дата 04.06.2009 14:26:07
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вроде как...

>>>Там и перехват ОТР успешный производили, нет?
>>
>>А при чем тут ОТР.
>А способности перхватывать БР у С-300 никогда и не было ЕМНИП :)
>Или несоответствие журналистких сказок реальности уже называеться "несоответствием реальным характеристикам" :))
>>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Здесь надо определиться, что мы понимаем под БР. Если брать корейские ракеты, то, как правильно заметил А.Никольский, они скорее относятся к категории ОТР.
От Александр Стукалин
К bstu (04.06.2009 14:26:07)
Дата 04.06.2009 16:48:20

Re: Вроде как...

>Здесь надо определиться, что мы понимаем под БР. Если брать корейские ракеты, то, как правильно заметил А.Никольский, они скорее относятся к категории ОТР.

Корнуков конкретно комментирует известное заявление командующего 6 А ВВС и ПВО. Командующий грозился сбить конкретно ракету, запущенную 5 апреля. Корейцы 5 апреля вообще сказали, что отой ракетой запустили спутник. Японцы сказали, что та ракета пролетелела типа 2000 миль. Это ОТР? Или врут?... Тогда, к чему вообще все эти копья? Обсуждение сбития ракеты с абстрактными параметрами действительно не имеет смысла...
От bstu
К Александр Стукалин (04.06.2009 16:48:20)
Дата 04.06.2009 18:53:59

Re: Вроде как...


>Японцы сказали, что та ракета пролетелела типа 2000 миль. Это ОТР? Или врут?... Тогда, к чему вообще все эти копья? Обсуждение сбития ракеты с абстрактными параметрами действительно не имеет смысла...

Это БРСД.
От Александр Стукалин
К bstu (04.06.2009 18:53:59)
Дата 04.06.2009 18:55:24

Re: Вроде как...

>Это БРСД.

О!... :-)