От DenisK
К Олег...
Дата 03.06.2009 02:42:51
Рубрики Стрелковое оружие;

Ё-ма-ё, Олег вы были последней каплей

Сел статью писать: "Самозарядные винтовки как тупиковая ветвь оружейной эволюции".
От Bober
К DenisK (03.06.2009 02:42:51)
Дата 04.06.2009 03:12:01

Сел статью писать

Здравствуйте!
>Сел статью писать: "Самозарядные винтовки как тупиковая ветвь оружейной эволюции".
В "Солдате удачи", когда он еще был нормальным журналом, наемники с боевым опытом говорили что лучше М1 "Гаранд" стрелкового оружия еще не создано.
С уважением.
От Bevh Vladimir
К Bober (04.06.2009 03:12:01)
Дата 05.06.2009 01:16:46

Re: Самозарядная винтовка

Hello, Bober!
You wrote on Thu, 04 Jun 2009 03:12:01 +0400:


??>> Сел статью писать: "Самозарядные винтовки как тупиковая ветвь
??>> оружейной эволюции".
B> В "Солдате удачи", когда он еще был нормальным журналом, наемники с
B> боевым опытом говорили что лучше М1 "Гаранд" стрелкового оружия еще не
B> создано.

Не помню такого. Хотя до 1999 читал "СУ" весь.
Там (опят наемника) утверждалось следующее - в пустыню и горы лучше всего
М14, для краткой операции - М16, для полноценной пехотной войны - лучше
всего Галил - улучшенный Калашник (.223 калибр и полезные аксессуары вроде
предохранителя под большой палец левой руки, сошек, ружейных гранаты и т.д.

Гаранд М1 и СВТ сравнивал один американец в Васильевском "Ружье" и признал
что СВТ намного лучше Гранада М1, но винтовка чутка к качеству патронов

With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Олег...
К DenisK (03.06.2009 02:42:51)
Дата 03.06.2009 09:28:57

Не спорю. Но это не мешает ей быть одной из лучших... (-)
От Сергей Зыков
К DenisK (03.06.2009 02:42:51)
Дата 03.06.2009 03:27:34

ждём-с (-)