От Олег...
К Рыжий Лис.
Дата 01.06.2009 22:05:47
Рубрики Стрелковое оружие;

Не обижайте Светку... Отличная винтовка для своего времени.

С войной ей не повезло, так бы довели через годик...
От DenisK
К Олег... (01.06.2009 22:05:47)
Дата 03.06.2009 02:42:51

Ё-ма-ё, Олег вы были последней каплей

Сел статью писать: "Самозарядные винтовки как тупиковая ветвь оружейной эволюции".
От Bober
К DenisK (03.06.2009 02:42:51)
Дата 04.06.2009 03:12:01

Сел статью писать

Здравствуйте!
>Сел статью писать: "Самозарядные винтовки как тупиковая ветвь оружейной эволюции".
В "Солдате удачи", когда он еще был нормальным журналом, наемники с боевым опытом говорили что лучше М1 "Гаранд" стрелкового оружия еще не создано.
С уважением.
От Bevh Vladimir
К Bober (04.06.2009 03:12:01)
Дата 05.06.2009 01:16:46

Re: Самозарядная винтовка

Hello, Bober!
You wrote on Thu, 04 Jun 2009 03:12:01 +0400:


??>> Сел статью писать: "Самозарядные винтовки как тупиковая ветвь
??>> оружейной эволюции".
B> В "Солдате удачи", когда он еще был нормальным журналом, наемники с
B> боевым опытом говорили что лучше М1 "Гаранд" стрелкового оружия еще не
B> создано.

Не помню такого. Хотя до 1999 читал "СУ" весь.
Там (опят наемника) утверждалось следующее - в пустыню и горы лучше всего
М14, для краткой операции - М16, для полноценной пехотной войны - лучше
всего Галил - улучшенный Калашник (.223 калибр и полезные аксессуары вроде
предохранителя под большой палец левой руки, сошек, ружейных гранаты и т.д.

Гаранд М1 и СВТ сравнивал один американец в Васильевском "Ружье" и признал
что СВТ намного лучше Гранада М1, но винтовка чутка к качеству патронов

With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Олег...
К DenisK (03.06.2009 02:42:51)
Дата 03.06.2009 09:28:57

Не спорю. Но это не мешает ей быть одной из лучших... (-)
От Сергей Зыков
К DenisK (03.06.2009 02:42:51)
Дата 03.06.2009 03:27:34

ждём-с (-)
От истерик
К Олег... (01.06.2009 22:05:47)
Дата 02.06.2009 18:48:24

Re: Не обижайте...

>С войной ей не повезло, так бы довели через годик...
Не помню, кто сазал:"Оружие любит смазкуи ласку"
От Nachtwolf
К истерик (02.06.2009 18:48:24)
Дата 02.06.2009 20:00:45

Немного не так: "Оружие любит ласку — чистку и смазку" (-)
От истерик
К Nachtwolf (02.06.2009 20:00:45)
Дата 03.06.2009 16:47:02

Re: Немного не...

спасибо
От И. Кошкин
К Олег... (01.06.2009 22:05:47)
Дата 01.06.2009 22:11:21

Там не винтовку надо было доводить, а солдат(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>С войной ей не повезло, так бы довели через годик...

...основная причина проблем СВТ - ее "нежность". Основная причина "нежности" - чрезмерное облегчение. Основная причина облегчениея - требование, чтобы ее мог таскать физически плохо подготовленный малорослый солдат.

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (01.06.2009 22:11:21)
Дата 02.06.2009 15:37:42

Солдат не надо было "доводить" просто (+)

Доброе время суток!
Если солдата плохо кормить, гонять пешком по грязи в плохом обмундировании и обуви, ночевать его в земляных ямах и так далее - неудивительно, что чистка винтовки становится для него в нижней таблице приоритетов. Даже если он изначально был хорошо физически подготовлен.
С уважением, Роман
От Bren-new
К И. Кошкин (01.06.2009 22:11:21)
Дата 01.06.2009 22:21:54

Re: Там не...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>С войной ей не повезло, так бы довели через годик...
>
>...основная причина проблем СВТ - ее "нежность". Основная причина "нежности" - чрезмерное облегчение. Основная причина облегчениея - требование, чтобы ее мог таскать физически плохо подготовленный малорослый солдат.

>И. Кошкин
Я об этом тоже думал, но М-1 весит всего на 150 г больше, а на надёжность не жаловались. Наверно всё таки подготовка солдат главнее. Хотя может и патрон без фланца играет роль...
От Mike
К Bren-new (01.06.2009 22:21:54)
Дата 01.06.2009 22:38:18

на М1 жаловались долго (-)