От Гегемон
К Azinox
Дата 02.06.2009 13:33:41
Рубрики Стрелковое оружие;

Народ неподходящий?

Скажу как гуманитарий

>А что плохого в СВТ ? Самозарядная винтовка, которая оказалась сложной для части солдат, по причине их низкого образования. Но это не проблема винтовки, как конструкции, ведь в этой ветке речь о "самых плохих" образцах.
Тогда нужно оснащать этих солдат соответствующим оружием, а не заниматься перфекционизмом

С уважением
От Azinox
К Гегемон (02.06.2009 13:33:41)
Дата 02.06.2009 21:55:52

кстати.

Здравствуйте.

>Тогда нужно оснащать этих солдат соответствующим оружием, а не заниматься перфекционизмом

Не вы ли писали, что пистолет - очень необходимое солдату оружие ? http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1824096.htm

Может быть подскажете, какой "автоматический пистолет" был в обслуживании легче, чем СВТ ?

С уважением.
От Гегемон
К Azinox (02.06.2009 21:55:52)
Дата 03.06.2009 00:29:11

Но постановка вопроса правильная

Скажу как гуманитарий
>Здравствуйте.

>>Тогда нужно оснащать этих солдат соответствующим оружием, а не заниматься перфекционизмом
>Не вы ли писали, что пистолет - очень необходимое солдату оружие ? http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1824096.htm
>Может быть подскажете, какой "автоматический пистолет" был в обслуживании легче, чем СВТ ?
Отечественные MaschinenPistolen ППШ-41 были в обслуживании куда легче, чем СВТ, и оказались для армии гораздо полезнее.

>С уважением.
С уважением
От Гегемон
К Azinox (02.06.2009 21:55:52)
Дата 02.06.2009 22:25:54

Как следует из Вашей ссылки - не я (-)
От Azinox
К Гегемон (02.06.2009 22:25:54)
Дата 03.06.2009 07:01:47

извините, ошибся (-)
От Azinox
К Гегемон (02.06.2009 13:33:41)
Дата 02.06.2009 21:48:24

Исторег неподходящий

Здравствуйте.

>>А что плохого в СВТ ? Самозарядная винтовка, которая оказалась сложной для части солдат, по причине их низкого образования. Но это не проблема винтовки, как конструкции, ведь в этой ветке речь о "самых плохих" образцах.
>Тогда нужно оснащать этих солдат соответствующим оружием, а не заниматься перфекционизмом

На то время, когда принималось решение о массовом производсте СВТ (и теми людьми) - еще не знали, что будет Вторая Мировая, и как именно пройдет Великая Отечественная (что ближе к окончанию придется призывать граждан СССР без знания русского языка, не говоря уже о каком-либо образовании).

Сегодня, например, можно строительные компании упрекнуть в том, что они "туупые" и не могли предвидить кризис. И т.д.

С уважением.
От Гегемон
К Azinox (02.06.2009 21:48:24)
Дата 02.06.2009 22:27:25

Это Вы сейчас не знаете, а в 1930-х гг. ВМВ ждали (-)
От Azinox
К Гегемон (02.06.2009 22:27:25)
Дата 03.06.2009 06:10:23

ждали Мировую Революцию, а не трагедию на территории СССР с гибелью миллионов (-)
От SerB
К Гегемон (02.06.2009 13:33:41)
Дата 02.06.2009 13:38:14

дея поднять качество народа даже в голову не приходит?

Приветствия!

Образование там, подготовка...

Удачи - SerB
От Гегемон
К SerB (02.06.2009 13:38:14)
Дата 02.06.2009 13:57:10

Поднять качество народа - дело нужное,

Скажу как гуманитарий
>Приветствия!

>Образование там, подготовка...
но закладываться на его высокое качество недальновидно.
Собственно, потому у нас после войны и придают такое значение надежности оружия: жизнь научила не полагаться на добросовестность и руки.

>Удачи - SerB
С уважением
От SerB
К Гегемон (02.06.2009 13:57:10)
Дата 02.06.2009 14:06:06

Закладывались на качество, общее для развитых стран.

Приветствия!

Исходя из постулата "Мы не хуже".
И в обзщем с этим справились. К сожалению - на пару лет позже, чем нужно, году к 43-му.

Замечу, что для программ общегосударственного, а то и цивилизационного масштаба лаг в 1-2 года при инерции образовательного процесса в 10-15 лет - вполне достойно.

Удачи - SerB