От Максим Гераськин
К Владимир Несамарский
Дата 21.08.2000 13:55:04
Рубрики Современность; Флот;

Про водолазов

>Именно, Дыгало заявлял, что водолазов не применяют из-за штормовой погоды. Теперь ясно, что это не так, и что это существенно, ибо является

А что, можно было применять при штормовой погоде? Или Вы имеете ввиду что-то другое?
От Капитан
К Максим Гераськин (21.08.2000 13:55:04)
Дата 21.08.2000 14:17:50

Re: Про водолазов

>>Именно, Дыгало заявлял, что водолазов не применяют из-за штормовой погоды. Теперь ясно, что это не так, и что это существенно, ибо является
>
>А что, можно было применять при штормовой погоде? Или Вы имеете ввиду что-то другое?

1.Водолазов не применяли не из-за штормовой погоды, а из-за отсутствия в ВМФ водолазов дОлжной квалификации.
2.14 августа Дыгало заявил "мы не склонны считать это аварией. Ситуация под контролем. С лодкой установлена связь"
Вот и провести очную ставку с ним самим. чтобы он прокомментировал свои же собственные слова.
От Владимир Несамарский
К Максим Гераськин (21.08.2000 13:55:04)
Дата 21.08.2000 14:14:20

Re: Про водолазов

Приветствую
>>Именно, Дыгало заявлял, что водолазов не применяют из-за штормовой погоды. Теперь ясно, что это не так, и что это существенно, ибо является
>
>А что, можно было применять при штормовой погоде? Или Вы имеете ввиду что-то другое?

Я имею в виду, что никаких водолазов не было и в помине.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Максим Гераськин
К Владимир Несамарский (21.08.2000 14:14:20)
Дата 21.08.2000 14:37:08

Re: Про водолазов

>Я имею в виду, что никаких водолазов не было и в помине.

Понятно. Ну а почему "только теперь":

>теперь я нахожу оди момент, в котором действительно врало морское начальство.

Что сделало теорию отсутствия водолазов более "выпуклой" ?

С уважением, Максим Гераськин
От Владимир Несамарский
К Максим Гераськин (21.08.2000 14:37:08)
Дата 21.08.2000 15:09:34

Re: Про водолазов

Приветствую
>>Я имею в виду, что никаких водолазов не было и в помине.
>
>Понятно. Ну а почему "только теперь":

Потому что я достоверно узнал об этом только теперь. Вы знали раньше? Возможно... Во всяком случае, на неделе на Форуме пытались адать по этому поводу и никто авторитетно не смог высказаться.

>>теперь я нахожу оди момент, в котором действительно врало морское начальство.
>
>Что сделало теорию отсутствия водолазов более "выпуклой" ?

Что Вы имеете в виду? ЧТо выпуклое? Где? Зачем?

>С уважением, Максим Гераськин
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Максим Гераськин
К Владимир Несамарский (21.08.2000 15:09:34)
Дата 21.08.2000 15:49:50

Re: Про водолазов

>>Что сделало теорию отсутствия водолазов более "выпуклой" ?
>
>Что Вы имеете в виду? ЧТо выпуклое? Где? Зачем?

Поясню. Вы говорите "Я имею в виду, что никаких водолазов не было и в помине.".
Где не было, у кого? Какая новая информация появилась, которая позволила Вам сделать такой вывод?

С уважением, Максим Гераськин
От Владимир Несамарский
К Максим Гераськин (21.08.2000 15:49:50)
Дата 21.08.2000 18:20:06

См.головное сообщение ветки (-)

ч
От Максим Гераськин
К Владимир Несамарский (21.08.2000 18:20:06)
Дата 21.08.2000 19:22:54

Спасибо(+)

посмотрел. Увы, мне это мало что сказало. Ибо в России много чего расформировывают а потом из остатков чего-нибудь формируют.
Кроме того, в лодку проникли не военные, а гражданские водолазы.
Поясните, постулируете отсутствие вообще водолазов в России ?

С уважением,
Максим Гераськин
От boba
К Максим Гераськин (21.08.2000 13:55:04)
Дата 21.08.2000 14:06:44

К тому же (ИМХО конечно)

Привлечение иностранцев к спасательной операции никак не входит в компетенцию военных. (А насколько правильно вели работы - это уже другой вопрос)
Наверное с правителственного уровня должно было последовать решение.


>>Именно, Дыгало заявлял, что водолазов не применяют из-за штормовой погоды. Теперь ясно, что это не так, и что это существенно, ибо является
>
>А что, можно было применять при штормовой погоде? Или Вы имеете ввиду что-то другое?