От P38
К digger
Дата 01.06.2009 08:50:45
Рубрики WWI; WWII; Танки; Стрелковое оружие;

Re: Скорее веселый...

> И склонность к шушестроению.Некоторые образцы поэтому действительно становятся классикой, но дальше французы не ищут легких путей.Танк Б-2,АМХ-13,ФАМАС,пулемет Гочкис,Миражи - бесхвостки в той или иной мере имеют нетрадиционную ориентацию.

Ну вобщем АМХ-13 это не танк :), а их истребитель :) И по послевоенным штатам шел отдельной строкой, а легкими танками у французов считались американские М24. То что другие их применяли как танки - это уже не проблемма французов :)
От Exeter
К P38 (01.06.2009 08:50:45)
Дата 01.06.2009 11:04:21

AMX-13 всю жизнь был у французов char léger (-)
От P38
К Exeter (01.06.2009 11:04:21)
Дата 01.06.2009 13:19:10

Re: AMX-13 всю...

а не véhicule blindé léger?
От Андрей Чистяков
К P38 (01.06.2009 13:19:10)
Дата 01.06.2009 13:20:28

Вроде как, нет. (+)

Здравствуйте,

http://fr.wikipedia.org/wiki/AMX-13

Всего хорошего, Андрей.
От P38
К Андрей Чистяков (01.06.2009 13:20:28)
Дата 01.06.2009 13:39:15

Re: Вроде как,...

Нашел :) обозначался он как Peloton de chars de 13t
От P38
К Андрей Чистяков (01.06.2009 13:20:28)
Дата 01.06.2009 13:34:19

Re: Вроде как,...

ОК. В сети как-то проскальзывали штаты французской дивизии тип 59, кажется. Так там было четкое разделение, был взвод легких танков на М24, и взвод на AMX-13. На chars-francais.net пишется что таки да, легкий танк, для разведки и как истребитель танков
От Сергей Зыков
К P38 (01.06.2009 08:50:45)
Дата 01.06.2009 09:16:53

Re: Скорее веселый...

>> И склонность к шушестроению.Некоторые образцы поэтому действительно становятся классикой, но дальше французы не ищут легких путей.Танк Б-2,АМХ-13,ФАМАС,пулемет Гочкис,Миражи - бесхвостки в той или иной мере имеют нетрадиционную ориентацию.
>
>Ну вобщем АМХ-13 это не танк :), а их истребитель :) И по
а шо же есть тогда танк?
"истребитель" это его специализация