От А.Никольский
К Keilformation
Дата 30.05.2009 03:20:20
Рубрики WWII;

ИМХО это в основном пропаганда мощей нибелунгов

хотя, конечно, знание нацистской пропаганды тоже иногда полезно
С уважением, А.Никольский
От Сибиряк
К А.Никольский (30.05.2009 03:20:20)
Дата 01.06.2009 11:07:22

Re: ИМХО это...

>хотя, конечно, знание нацистской пропаганды тоже иногда полезно

Интересно, а в чем конкретно вы усмотрели нацистскую пропаганду?
В книге конечно есть пропагандисткие моменты, вот например:

"В самом деле, немецкий боец Восточного фронта 1941/42 годов образцово выполнил свой солдатский долг, испытал невообразимые лишения, понес тяжелейшие жертвы, но не впал в отчаяние. Этот пример мог бы служить многим."

Но вот пропаганды именно нацизма как-то не заметно. Да и могла ли в ФРГ выйти книга, пропагандирующая нацизм?
От Hamster
К А.Никольский (30.05.2009 03:20:20)
Дата 30.05.2009 07:55:16

Да и вообще - боян. :)

http://militera.lib.ru/h/grossman/index.html
От Сибиряк
К Hamster (30.05.2009 07:55:16)
Дата 01.06.2009 11:11:52

перевод еще тот

> http://militera.lib.ru/h/grossman/index.html

о боях в марте-апреле в районе Оленино:

"В место прорыва ускоренно были брошены силы боевой группы Ресфельда. Это как раз в тот момент, когда группа Ресфельда почти окружила врага у Завидова на юго-востоке к Оленине. Окружение должно было сдаться."

Последняя фраза подразумевает, что пришлось отказаться (aufgeben) от планов окружения противника у Завидово.