От AFirsov
К kcp
Дата 29.05.2009 09:47:52
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Правильная концепция...


>По словам первого заместителя начальника Департамента тыла МВД РФ Станислава Трушина, спецавтомобиль "Федерал", изготовленный на базе войскового грузовика "Урал-55571", предназначен для перевозки сотрудников милиции и военнослужащих.
>=====================================================================

>Имеет ли смысл обшивать бронёй грузовую машину? Не лучше ли использовать нечто вроде такого
http://milindcom.ru/data/Image/smp03_2.jpg



Он не обшит броней - у него в кузове бронекапсула. Преимущества по сравнению
с обычными армейскими бронетранспортерами:
1. Нормальное движения по дорогам, а не в составе войсковых колонн.
2. Класс защиты - 6 (у БТР-70 - 3).
3. От подрыва - IIA по НАТО (не знаю как у нас) - реально 122-мм
снаряд практически под машиной.
4. Цена - на порядок меньше БТР-80
5. Резурс - в разы больше БТР-80.
Классическое средство перевозки личного состава в горячих точках.
Для атомной войны, конечно, не катит.
Всего хорошего!
От Azinox
К AFirsov (29.05.2009 09:47:52)
Дата 29.05.2009 17:21:39

Re: Правильная концепция...

Здравствуйте.

>Он не обшит броней - у него в кузове бронекапсула. Преимущества по сравнению
>с обычными армейскими бронетранспортерами:
>1. Нормальное движения по дорогам, а не в составе войсковых колонн.
>2. Класс защиты - 6 (у БТР-70 - 3).

Это очень хорошо. Кстати, а какой класс защиты у БТР-80 ?

>3. От подрыва - IIA по НАТО (не знаю как у нас) - реально 122-мм
>снаряд практически под машиной.
>4. Цена - на порядок меньше БТР-80

Ну уж не на порядок. Цена БТР-80 около 2,5 миллионов, УРАЛ-55571 (база для "Федерала"), вон за 1,72 млн. продают ( http://www.sib-avto.ru/auto/type/92.html). И это безе "бронекапсулы" и бронирования кабины. Цены более-менее сопоставимые.

>5. Резурс - в разы больше БТР-80.
>Классическое средство перевозки личного состава в горячих точках.

А пулемет на крышу предусмотрен ?

Мне вообще кажется, что будущее за такими вот БТР-ами (колесными) и тяжелыми гусеничными БТРами (типа "Ахзарита"), в малых количествах для штурмовых частей. Плавающие БМ должны остаться в разведке, в ВДВ и т.д. Простую пехоту дешевле снабдить надежным и недорогим средством безопасной перевозки (по бронезащищенности "Федерал" кроет все наши БТР/БМП "как бык овцу", как говорится).

С уважением.
От kcp
К AFirsov (29.05.2009 09:47:52)
Дата 29.05.2009 10:00:15

Re: Правильная концепция...

>> Имеет ли смысл обшивать бронёй грузовую машину? Не лучше ли использовать нечто вроде такого
http://milindcom.ru/data/Image/smp03_2.jpg



> Он не обшит броней - у него в кузове бронекапсула. Преимущества по сравнению
> с обычными армейскими бронетранспортерами:

Про обычные армейские бронетранспортёры понятно. А вот по сравнению с тем же СПМ-3 как на фото выше?
Только дорого или есть ещё чего?

Может ну их к дьяволу все эти тигры и медведи. Бронекапсулу на урал или газельку и вперёд. Ну и водилу ещё защитить.
От AFirsov
К kcp (29.05.2009 10:00:15)
Дата 29.05.2009 10:11:17

Re: Правильная концепция...


>Про обычные армейские бронетранспортёры понятно. А вот по сравнению с тем же СПМ-3 как на фото выше?
>Только дорого или есть ещё чего?

>Может ну их к дьяволу все эти тигры и медведи. Бронекапсулу на урал или газельку и вперёд. Ну и водилу ещё защитить.

Кабина защищена отдельно.
Тут нужно учесть, что бронировкой грузовиков занимаются с 1993 г., и
имеется большой опыт и наработанный задел,
а СПМ-3 впервые поехал в прошлом году, он фактически в начале большого
пути. Он и является развитием бронегрузовиков - это все шаги в том же
направлинии.
Всего хорошего!
От kcp
К AFirsov (29.05.2009 10:11:17)
Дата 29.05.2009 10:39:10

Re: Правильная концепция...

>>Может ну их к дьяволу все эти тигры и медведи. Бронекапсулу на урал или газельку и вперёд. Ну и водилу ещё защитить.

> Тут нужно учесть, что бронировкой грузовиков занимаются с 1993 г., и
> имеется большой опыт и наработанный задел,
> а СПМ-3 впервые поехал в прошлом году, он фактически в начале большого
> пути. Он и является развитием бронегрузовиков - это все шаги в том же
> направлинии.

Этот броневик http://lenta.ru/news/2009/05/28/car/ вообще сейчас только поехал. Т.е. СПМ-3 его постарше будет. Однакое если резюмировать можно сказать примерно следующее:

1) Федерал дешевле СПМ-3
2) СПМ-3 ещё не известно что за субстанция. Лучше подстраховаться ещё лет пять-шесть такими вот федералами, чем закупать СПМ-3 сразу много.
От AFirsov
К kcp (29.05.2009 10:39:10)
Дата 29.05.2009 12:49:23

Re: Правильная концепция...

>Этот броневик http://lenta.ru/news/2009/05/28/car/ вообще сейчас только поехал. Т.е. СПМ-3 его постарше будет. Однакое если резюмировать можно сказать примерно следующее:
Это развитие старой, хорошо отработанной темы с учетом современных реалий (чертов 94-й
федеральный закон) - погуглите "Звезда".

>1) Федерал дешевле СПМ-3
>2) СПМ-3 ещё не известно что за субстанция. Лучше подстраховаться ещё лет пять-шесть такими вот федералами, чем закупать СПМ-3 сразу много.

Повторюсь: СПМ-3 пока вещь в себе в развитие темы. Чем это закончится можно пока
только гадать.

Всего хорошего!
От PQ
К AFirsov (29.05.2009 12:49:23)
Дата 29.05.2009 18:07:20

СПМ-3, в самом деле пока макет...

Там еще двигатель подобрать не могут.