ну во первых принццип единоначалия в армии ни кто не отменял :))
День добрый
Т.е. единый командир должен быть + у него должен быть штаб.
Это в 14-15вв в зап. европе уже вполне понимали.
Далее - какая у наших лучников подготовка? Если они умеют стрелять навесным с корреекцией огня по команде, то лучше их выделять в отдельное подразделение, котрое в свою очередь будет разделено на части для взаимодействия с пикенерами + часть (большая) для огня на подавление.
Если лучники (хотя тут скорее будут арбалетчики) умеют стрелять только по видимой цели в собственной зоне поражения и не обучены коллективной стрельбе, то лучше бить их на части и придавать командирам тяжелой пехоты.
Здравствуйте!
>День добрый
>Т.е. единый командир должен быть + у него должен быть штаб.
>Это в 14-15вв в зап. европе уже вполне понимали.
>Далее - какая у наших лучников подготовка? Если они умеют стрелять навесным с корреекцией огня по команде, то лучше их выделять в отдельное подразделение, котрое в свою очередь будет разделено на части для взаимодействия с пикенерами + часть (большая) для огня на подавление.
Примем что могут.
>Если лучники (хотя тут скорее будут арбалетчики) умеют стрелять только по видимой цели в собственной зоне поражения и не обучены коллективной стрельбе, то лучше бить их на части и придавать командирам тяжелой пехоты.
Понятно, спасибо!
>Денисов
С уважением, Коннов Максим