Красиво написал. :-) С очень многим согласен. Но не со всем. (+)
Здравствуйте,
> Я даже помню те славные времена, когда один из модераторов нынешнего форума бегал в коротких штанишках и откликался на ник "Капитан". И что? Да, ничего.
Не соглашусь. :-) Тот "Капитан" знал намного меньше, чем этот (хотя и больше, чем основная масса современных неофитов, ПМСМ, несмотря на современное же богатство в.-и. инфы) и главное, не боясь идти против "стаи"(c) :-), ака противостоять время от времени, по топику, мнению большОй части Форума, он никогда не имел наглости вести себя так, как это делают многие современные неофиты, "непризнающие авторитетов".
> Поэтому основной срач и переместился в области, которые не требуют ничего особенного, не требуют высокого уровня, но зато позволяют порезвиться и себя показать. Альтернативки, кино, майонез. "Нет такой темы" - это в лучшем случае.
К сожалению, это именно так. И эта проблема не сиюминутная, а уже многолетняя. :-/
>Если виф останется жестким элитарным клубом, то его ждет застой, не будет появления таких участников как ВИМ, например, зато будет много Ивана, которго я всегда с удовольствием читаю по средневековью, и иногда по другим темам,но...
Я думаю, что модераторы прекрасно осознают ценность таких "новичков", как VIM. Я бы, со своей колокольни, назвал ещё несколько "ценных" относительных "новичков", которые пишут по топику, в основном оставаясь корректными : Д.И.У., СБ, Skvortsov и др.
>И в этой ситуации глупо обижаться на бойца, который, наконец-то, открыл всем глаза, на тупой Генштаб. Ему некуда пойти. А здесь его не ждут. Да и странен, он все-таки...
Заметь, что встречен он был вполне спокойно людьми, разбирающимися в теме его "книги" намного лучше его самого.
>Время поменялось. Причем очень сильно. Старый формат, когда все друг друга знают, пьют совместно пиво и, вообще, братаются - уже не канает.
Однако, это не должно мешать спокойно общаться и прислушиваться к мнению друг друга. :-)
>Если модераторы не изменятся, то их изменят. ИМХО.
"А пастору трудно идти против своей паствы" :-) (c).
>Не соглашусь. :-) Тот "Капитан" знал намного меньше, чем этот (хотя и больше, чем основная масса современных неофитов, ПМСМ, несмотря на современное же богатство в.-и. инфы) и главное, не боясь идти против "стаи"(c) :-), ака противостоять время от времени, по топику, мнению большОй части Форума, он никогда не имел наглости вести себя так, как это делают многие современные неофиты, "непризнающие авторитетов".
Да всякое там бывало, чего уж ) Хотя, в целом, да - человек гораздо лучше воспитан, чем некоторые.
>К сожалению, это именно так. И эта проблема не сиюминутная, а уже многолетняя. :-/
Она и будет. Но имхо, все же имеет смысл сдерживать не тематическое изливание.
>Я думаю, что модераторы прекрасно осознают ценность таких "новичков", как VIM. Я бы, со своей колокольни, назвал ещё несколько "ценных" относительных "новичков", которые пишут по топику, в основном оставаясь корректными : Д.И.У., СБ, Skvortsov и др.
Да и не только они. Все же все видят и понимают.
>Заметь, что встречен он был вполне спокойно людьми, разбирающимися в теме его "книги" намного лучше его самого.
Я был потрясен терпением Исаева и Малыша.
>Однако, это не должно мешать спокойно общаться и прислушиваться к мнению друг друга. :-)
Разумеется. Но и сводить все проблемы к тому, чтобы банить Кошкина как всех или нет - тоже смешно.
>"А пастору трудно идти против своей паствы" :-) (c).
Можно. В конце концов демократия не вечна. Если фигня будет продолжаться, то однажды придет Новик и начнет тупо модераторов назначать.