От Рыжий Лис.
К krok
Дата 26.05.2009 21:05:06
Рубрики Современность; Армия;

Re: есть ли...

>А в чём ещё разница между ДШД и ДШД (горной)?
>Личный состав обладает подготовкой и готов десантироватся в горы?

В названии разница, больше отличий вроде нет ;-) Всем прекрасно известно, что никакие это не десантно-штурмовые и тем более горные дивизии. Нет вертолетов, нет горной подготовки.
В понимании командования ВДВ - ДШД должны быть укомплектованы более тяжелой техникой и стать "авиатранспортабельными", не предназначенными для десантирования.
От Kosta
К Рыжий Лис. (26.05.2009 21:05:06)
Дата 26.05.2009 23:35:38

Re: есть ли...

>В понимании командования ВДВ - ДШД должны быть укомплектованы более тяжелой техникой и стать "авиатранспортабельными", не предназначенными для десантирования.

А, скажем, какие то специальные вертолетные части дшд - по типу американской 101-й вшд - не полагаются?
От Рыжий Лис.
К Kosta (26.05.2009 23:35:38)
Дата 26.05.2009 23:55:33

Re: есть ли...

>>В понимании командования ВДВ - ДШД должны быть укомплектованы более тяжелой техникой и стать "авиатранспортабельными", не предназначенными для десантирования.
>
>А, скажем, какие то специальные вертолетные части дшд - по типу американской 101-й вшд - не полагаются?

В Советской армии существовали десантно-штурмовые бригады, в состав которых входили вертолетные полки (полк Ми-24 и полк Ми-6/Ми-8). Кроме того существовали десантно-штурмовые батальоны, которые предполагалось десантировать за счет отдельных вертолетных полков армий.
В настоящее время, у нас как бы жуткая нехватка вертолетов (формально, в строю около 670 Ми-8 и Ми-9, но летает, наверное, половина) и реально, нет специализированных десантно-штурмовых частей и соединений.
От krok
К Рыжий Лис. (26.05.2009 21:05:06)
Дата 26.05.2009 21:11:03

Re: есть ли...

>> В названии разница, больше отличий вроде нет ;-) Всем прекрасно известно, что никакие это не десантно-штурмовые и тем более горные дивизии. Нет вертолетов, нет горной подготовки.
>В понимании командования ВДВ - ДШД должны быть укомплектованы более тяжелой техникой и стать "авиатранспортабельными", не предназначенными для десантирования.

Значится только посадочный способ могут?
И в чём отличия от мотострелков?
Бардак "румынский".
От Рыжий Лис.
К krok (26.05.2009 21:11:03)
Дата 26.05.2009 21:23:08

Re: есть ли...

>Значится только посадочный способ могут?

Личный состав по прежнему учат прыгать ;-)

>И в чём отличия от мотострелков?

В замысле вся техника аэромобильна, нет ОБТ, тяжелых САУ, РСЗО и т.п.

>Бардак "румынский".

Скорее этап большого пути... Ищут оптимальную структуру, пытаясь на остатках старой техники и опыте последних войн выкроить что то боеспособное. К чему то придут, наверное.
От krok
К Рыжий Лис. (26.05.2009 21:23:08)
Дата 26.05.2009 21:51:41

Re: есть ли...

>>Значится только посадочный способ могут?
>
>Личный состав по прежнему учат прыгать ;-)

ИМХО учить прыгать надо в школе, на уроках НВП ;)

>>И в чём отличия от мотострелков?
>
>В замысле вся техника аэромобильна, нет ОБТ, тяжелых САУ, РСЗО и т.п.

>>Бардак "румынский".
>
>Скорее этап большого пути... Ищут оптимальную структуру, пытаясь на остатках старой техники и опыте последних войн выкроить что то боеспособное. К чему то придут, наверное.

Эти этапы в 42,43 и 44 показывались - присвоением ВДБр Гвардейских званий и переформирование в "стрелковый" полк или цельную дивизию, и после в поле как пехоту пользовать :((