От марат
К Коля-Анархия
Дата 25.05.2009 21:04:56
Рубрики WWII; Современность; Армия;

Re: да, но

Как не объясняет - у лимонки есть предохранитель, удерживающий боек от накола капсюля (пока не разжал руку граната не взведена, не знаю как сказать, в общем, замедлитель не загорелся), а у теречного - дернул кольцо и все, пора кидать. просто у лимонки в процессе замаха граната не опасна(относительно), а у колотушки и аналогичных гранат необходимо учесть и время на замах - замедлитель уже горит и промедление смерти подобно. Ну и какой-то допуск по времени нужен.
марат
От Коля-Анархия
К марат (25.05.2009 21:04:56)
Дата 25.05.2009 21:07:23

Re: да, но

Приветствую.
я это все понимаю, но это не объясняет, почему оставляли такое большое время при многочисленных перекидываниях обратно... именно из-за излишне долгого замедления...
>марат
С уважением, Коля-Анархия.
От Bell
К Коля-Анархия (25.05.2009 21:07:23)
Дата 26.05.2009 03:24:36

Повторюсь

>Приветствую.
Добрый вечер.

"По паспорту" замедление было "4 1/2 s"
Видимо, если бы оно соблюдалось фактически, количество жертв со своей стороны возросло бы, даже в сравнении с "перекидными", ибо - "тронул - ходи" (с)
Отсутствие хоть какого ни есть предохранителя - неправильно.
>С уважением, Коля-Анархия.
Взаимно
От марат
К Коля-Анархия (25.05.2009 21:07:23)
Дата 25.05.2009 21:35:15

Re: тут я пас (-)