От Begletz
К All
Дата 24.05.2009 18:50:56
Рубрики Флот; Артиллерия;

Уважаемые, а есть примеры удачной стрельбы по кораблям гаубицами навесным огнем? (-)
От Дмитрий Козырев
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 25.05.2009 12:21:49

Обстрелы портов Одессы, Севастополя, Феодосии

велись полевой артиллерией противника - так что там были явно и гаубицы.
Попадания в корабли фиксировались.

чо считать "удачным" - попадание или потопление?
От Технолог Петухов
К Дмитрий Козырев (25.05.2009 12:21:49)
Дата 25.05.2009 19:19:20

крейсер Красный Кавказ

>велись полевой артиллерией противника - так что там были явно и гаубицы.
>Попадания в корабли фиксировались.

Читал в мемуарах (давно) что при высадке десанта на Феодосию в корабль попала немецкая минометная мина, причем от попадания в орудийной башне воник пожар и только героические действия расчета предотвратили взрыв корабля.
От Parovozik
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 25.05.2009 10:38:18

Re: Уважаемые, а...

в мемуарах кого то из артиллеристов
было о стрельбе гаубичным полком по немецкому крейсеру во время взятия данцига
От Gur Khan
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 25.05.2009 08:14:02

Батарея Диксона по "Шееру". Кажется там МЛ-20 были...(-)
От Нумер
К Gur Khan (25.05.2009 08:14:02)
Дата 25.05.2009 11:47:04

А толку? Даже близко не попали. Напугали правда. (-)
От NV
К Нумер (25.05.2009 11:47:04)
Дата 25.05.2009 12:03:09

И чем это не толк ? Выполнение задачи противнику сорвали (-)
От Николай Поникаров
К Gur Khan (25.05.2009 08:14:02)
Дата 25.05.2009 10:13:31

даже более древние гаубицы, обр. 1909/30 со складов Архангельского ВО

День добрый.

Истерику: не было А-19. Помимо гаубичной батареи №569 были еще №226 со 130-мм Б-13 и №246 с 45-мм (по Перечневу, сухопутные противотанковые орудия, хотя батарея считалась "универсальной"). В отражении атаки принимала участие только №569, т.к. батареи демонтировались, и орудия остальных уже успели погрузить на баржу.

Олегу... : первую атаку отражали с открытой ОП, а вторую, когда Шеер обходил остров - с закрытой. Впрочем, кажется НП не было, так что огонь во втором случае велся без корректировки.

Статья Морозова:
http://www.navycollection.narod.ru/battles/WWII/wunderland/wunderland.htm

С уважением, Николай.
От истерик
К Николай Поникаров (25.05.2009 10:13:31)
Дата 25.05.2009 16:17:12

Re: даже более...

Был не прав:
Еще в конце лета 1941 г. на Диксоне вошли в строй две двухорудийные морские береговые батареи: 130-мм №226 и 45-мм универсальная №246 15. Позднее к ним добавилась батарея №569. Она имела на вооружении полученные со складов Архангельского военного округа две 152-мм полевые гаубицы образца 1910/1930 гг. Именно им и выпала роль главной силы оборонявшихся в последовавших вскоре событиях. http://navycollection.narod.ru/battles/WWII/wunderland/wunderland.htm
От Олег...
К Gur Khan (25.05.2009 08:14:02)
Дата 25.05.2009 10:02:04

Там не навесной огонь. Прямой наводкой стреляли. (-)
От истерик
К Gur Khan (25.05.2009 08:14:02)
Дата 25.05.2009 09:27:11

Re: Батарея Диксона

По фото А-19
От Лейтенант
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 25.05.2009 00:49:25

Возможно Лютцов, он же Петропавловск

"17 сентября фашисты обрушили на корабль огонь тяжелых орудий и, выпустив около пятидесяти 210-мм снарядов, нанесли ему тяжелые повреждения, в результате которых он сел на грунт неподалеку от переднего края обороны."
К сожалению сведений о том, какие это были 210-мм - пушки или гаубицы я не нашел.
От Begletz
К Лейтенант (25.05.2009 00:49:25)
Дата 25.05.2009 02:25:11

Уточнить было бы интересно. (-)
От Белаш
К Begletz (25.05.2009 02:25:11)
Дата 26.05.2009 00:26:28

Всякие :)

Приветствую Вас!
По данным FVLа:
"А мануалы посмотреть? История службы корабля доступна, там и о повреждениях. Да полевой артиллерией, вот только калибры той полевой артиллерии до 210мм мортир доходили и 170мм пушек".
http://lib.aldebaran.ru/author/gerantidi_oleg/gerantidi_oleg_prevoshodyashimi_silami/8/
С уважением, Евгений Белаш
От vladvitkam
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 24.05.2009 21:38:48

Re: Уважаемые, а...

не скажу насчет примеров, но теорией береговой артиллерии до 20-х годов включительно предусматривалось, что береговые гаубицы дополняют береговые пушки по поражаемому пространству, т.е. чтобы мертвых зон не было (объяснил как сам понял). Статью Дурляхова на этот счет видел в журнале "Техника и снабжение РККА" где-то за начало 20-х. Если важно - могу поискать записанный номер (копировать деньги пожалел, довольно дорого на старую литературу да и тема не моя)
От Валера
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 24.05.2009 20:57:33

Re: Уважаемые, а...

Порт-Артур. Не совсем гаубицы, но ИМХО навесным.
От Begletz
К Валера (24.05.2009 20:57:33)
Дата 25.05.2009 00:09:49

Re: Уважаемые, а...

>Порт-Артур. Не совсем гаубицы, но ИМХО навесным.

Ну я читал у Степанова, что батарея Золотой Горы была "мортирная," но вот про ее эффективность по японскому флоту известно что-нибудь?
От sss
К Begletz (25.05.2009 00:09:49)
Дата 25.05.2009 08:13:49

Ув. Валера про японские гаубицы, ИМХО (+)

>Ну я читал у Степанова, что батарея Золотой Горы была "мортирная," но вот про ее эффективность по японскому флоту известно что-нибудь?

Фактически это именно гаубицы - 11" осадные орудия Круппа. Их эффективность по кораблям 1-й эскадры как бы налицо, в виде вост. бассейна, заполненного убитыми броненосцами и Баяном.

А вообще вопрос требует уточнения - имеются ли в виду любые боевые корабли, или только корабли в море (на ходу, маневрирующие и т.п.) По просто кораблям (на стоянке, или севшим на мель) попадали дофига, по маневрирующим на ходу - значительно меньше, хотя тоже попадали, хоть Дарданеллы помянутые уже.
От Валера
К sss (25.05.2009 08:13:49)
Дата 25.05.2009 15:43:20

Re: Ув. Валера...

да, я японские имел ввиду.
От Begletz
К Валера (25.05.2009 15:43:20)
Дата 25.05.2009 18:22:38

Ну это не так интересно, т к не было боем проив кораблей. (-)
От ZaReznik
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 24.05.2009 20:56:11

Возможно, блокадный Лениград? (-)
От Bren-new
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 24.05.2009 20:39:54

Re: Уважаемые, а...

В Корее по одному из амеровских линкоров гаубицы попали.
От Одессит
К Bren-new (24.05.2009 20:39:54)
Дата 24.05.2009 20:47:11

Re: Уважаемые, а...

Добрый день
>В Корее по одному из амеровских линкоров гаубицы попали.

И с каким результатом?

С уважением www.lander.odessa.ua
От Bokarev Alexandr
К Одессит (24.05.2009 20:47:11)
Дата 25.05.2009 10:27:12

с BB-62 подобное было

Желаю здравствовать

>>В Корее по одному из амеровских линкоров гаубицы попали.

>И с каким результатом?

Может коллеги ещё о каком случае пишут. Как минимум попадал под накрытие "Нью-Джерси" (BB-62). 20 мая 1951, во время первых стрельб по корейскому побережью - видимо рассчитывали, что на берегу совсем уж макаки сидят. Один снаряд попал в башню № 1, в экипаже один убитый, двое раненных, серьёзных повреждений не получено. Выяснив, что корейцы - не совсем макаки - в дальнейшем были осторожней и более повреждений не получали.

С уважением, Бокарёв Александр
От Bren-new
К Одессит (24.05.2009 20:47:11)
Дата 24.05.2009 21:23:07

Re: Уважаемые, а...

>Добрый день
>>В Корее по одному из амеровских линкоров гаубицы попали.
>
>И с каким результатом?

2 убитых один из котлов выведен из строя. Гаубица МЛ-20.
От vladvitkam
К Bren-new (24.05.2009 21:23:07)
Дата 24.05.2009 21:33:12

котел для варки пищи на палубе?

>>Добрый день
>>>В Корее по одному из амеровских линкоров гаубицы попали.
>>
>>И с каким результатом?
>
>2 убитых один из котлов выведен из строя. Гаубица МЛ-20.

котел для варки пищи на палубе?

или хреновая у них палубная броня над котельным отделением, однако :)
От Белаш
К vladvitkam (24.05.2009 21:33:12)
Дата 24.05.2009 23:33:02

Таки второе :) (-)
От yak v
К Белаш (24.05.2009 23:33:02)
Дата 25.05.2009 06:48:55

Re: Таки второе...

И какому-же это из линкров гаубица пробила палубную броню? Может не будем писать ерунду?
От Bren-new
К yak v (25.05.2009 06:48:55)
Дата 25.05.2009 19:37:23

Re: Таки второе...

>И какому-же это из линкров гаубица пробила палубную броню? Может не будем писать ерунду?
 Про палубу не писал.
15 марта 1952 года во время бомбардировки Сонджина мишенью для береговой 152-мм батареи стал линкор «Висконсин». Снаряд попал в щит четырехствольного 40-мм автомата и затем в надстройку правого борта в районе 144—145 шп., сделав пробоину размерами 60x75 см. Три члена экипажа были ранены осколками. Американцы засекли место расположения береговой батареи и уничтожили ее залпом 406-мм орудий.
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N1/15.htm
Про котёл читал в другом источнике. Под рукой нет.
Кстати вот в поиске наткнулся - тут уже курили...
http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/83384
От yak v
К Bren-new (25.05.2009 19:37:23)
Дата 25.05.2009 22:29:28

Re: Таки второе...

>>И какому-же это из линкров гаубица пробила палубную броню? Может не будем писать ерунду?
> Про палубу не писал.
>15 марта 1952 года во время бомбардировки Сонджина мишенью для береговой 152-мм батареи стал линкор «Висконсин». Снаряд попал в щит четырехствольного 40-мм автомата и затем в надстройку правого борта в районе 144—145 шп., сделав пробоину размерами 60x75 см. Три члена экипажа были ранены осколками. Американцы засекли место расположения береговой батареи и уничтожили ее залпом 406-мм орудий.
> http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N1/15.htm
>Про котёл читал в другом источнике. Под рукой нет.
>Кстати вот в поиске наткнулся - тут уже курили...
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/83384

Ну я конечно уважаю ФВЛ, но там ничего кроме его собственного высказывания нет. Неговоря про то что оно прямо противоречит тому что написано в книге приведенной вами. Поэтому и хотелось бы какой-то настоящий источник а не учасник форума...
От Banzay
К yak v (25.05.2009 06:48:55)
Дата 25.05.2009 09:59:04

Re: Таки второе...

Приветсвую!
>И какому-же это из линкров гаубица пробила палубную броню? Может не будем писать ерунду?
*******************
А при чем тут палубная броня? Например дымоходы линкоров защищаются клеткой с шагом в 203мм , что собственно мешает влететь туда снаряду?


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Кореец
К Белаш (24.05.2009 23:33:02)
Дата 25.05.2009 01:45:07

"Имя, сестра! Имя!" (-)
От Белаш
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 24.05.2009 19:25:29

Например, Дарданеллы, 1915.

Приветствую Вас!
Классика такой стрельбы:
http://militera.lib.ru/h/kolenkovsky/index.html
С уважением, Евгений Белаш
От Kimsky
К Белаш (24.05.2009 19:25:29)
Дата 25.05.2009 07:57:46

Да уж, классика.

В узкостях по довольно пожилым лоханкам - и то основное сделали мины.

Конечно, "Голуа" таки влепили под пояс и "Сюффрену" пожгли каземат - но в остальном результаты артиллерии очень скромные.
От Begletz
К Белаш (24.05.2009 19:25:29)
Дата 25.05.2009 00:16:04

Re: Например, Дарданеллы,...

>Приветствую Вас!
>Классика такой стрельбы:
> http://militera.lib.ru/h/kolenkovsky/index.html
>С уважением, Евгений Белаш

Ага, спасибо.
От E-Wing
К Begletz (24.05.2009 18:50:56)
Дата 24.05.2009 18:59:42

Как-то раз турецкий монитор потопили(-)
От Мелхиседек
К E-Wing (24.05.2009 18:59:42)
Дата 25.05.2009 00:22:52

там были 6" мортиры (-)