От ВикторК
К vlad-new
Дата 28.05.2009 03:01:07
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Напоследок

>И два вопроса к добрым людям, на которые я сам ответа не нашел

>- что такое конкретно "ограниченно подвижный дивизион" (мортирный, зетитный) резерва ОКХ (термин из Мюл.-Гил.). Тягачей нет/не хватает или еще что?
tmot = teil motorisiert
Например
http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn13171apr43.htm
Подразделение со смешанной тягой часть на автомобилях, часть на лошадках.
На картах обозначается одним колесиком, моторизованные подразделения рисуются с двумя колесиками
http://www.wwiidaybyday.com/emblems/taktik/artillerietact.htm
>- сколько орудий было в немецкой батарее 105-мм пушек (в надежных источниках не нашел, в интернете встречается и три и четыре).
3, 4 и 6
http://niehorster.orbat.com/011_germany/tessin/kstn_0400.html
http://niehorster.orbat.com/011_germany/tessin/kstn_0450.html
http://niehorster.orbat.com/011_germany/tessin/kstn_0500.html
смотрим на штаты где в названиях есть 10cm Kan. или 10,5cm Kan.

С уважением


От vlad-new
К ВикторК (28.05.2009 03:01:07)
Дата 28.05.2009 08:36:18

Re: Напоследок

Спасибо, посмотрю. Правда, вызывает сомнение конная тяга по отношению к 210-мм мортире и 6 орудий в батарее 105-мм пушек.

От Дмитрий Козырев
К vlad-new (28.05.2009 08:36:18)
Дата 28.05.2009 10:32:40

Re: Напоследок

>Спасибо, посмотрю. Правда, вызывает сомнение конная тяга по отношению к 210-мм мортире и

Вы видимо просто не в курсе, что кроме огневых взводов есть еще другие подразделения, нуждающиеся в средствах тяги.

> 6 орудий в батарее 105-мм пушек.

Это с 1943 г.

От СанитарЖеня
К vlad-new (28.05.2009 08:36:18)
Дата 28.05.2009 09:56:59

А как Вы полагаете, как до 1914 года осадную артиллерию...

>Спасибо, посмотрю. Правда, вызывает сомнение конная тяга по отношению к 210-мм мортире и 6 орудий в батарее 105-мм пушек.

...возили? Да и после 1914. Конной тягой. Увеличивая число уносов. Иногда и на волах возили, но это в ХХ веке только у болгар в 1912 отмечено...

От FED-2
К СанитарЖеня (28.05.2009 09:56:59)
Дата 28.05.2009 17:42:18

Re: А как

Здравствуйте!

>>Спасибо, посмотрю. Правда, вызывает сомнение конная тяга по отношению к 210-мм мортире и 6 орудий в батарее 105-мм пушек.
>
>...возили? Да и после 1914. Конной тягой. Увеличивая число уносов. Иногда и на волах возили, но это в ХХ веке только у болгар в 1912 отмечено...

На волах ещё кажется также во время Второй англо-бурской таскали корабельные 120 мм (4.7 дюйма) орудия. Вот так вроде:


[92K]

.

(Утянуто отсюда:

http://en.wikipedia.org/wiki/QF_4.7_inch_Gun_Mk_I_-_IV .)

А здесь ещё даже моделька:


[11K]

.

(Отсюда:

http://beta.asoundstrategy.com/sitemaster/userUploads/site259/cboerwarfoes.pdf .)

С уважением,
Алик


От Bronevik
К СанитарЖеня (28.05.2009 09:56:59)
Дата 28.05.2009 13:26:30

Re: А как

Доброго здравия!
>>Спасибо, посмотрю. Правда, вызывает сомнение конная тяга по отношению к 210-мм мортире и 6 орудий в батарее 105-мм пушек.
>
>...возили? Да и после 1914. Конной тягой. Увеличивая число уносов. Иногда и на волах возили, но это в ХХ веке только у болгар в 1912 отмечено...

Японцы в Араканской операции 1944 г. и слонов для транспортировки пушек использовали.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...