От АМ
К Василий Фофанов
Дата 15.05.2009 13:46:58
Рубрики Современность; Танки;

Ре: Да не...

>Могу, раз сами думать не хотите. Ракеты ПАМ и ЛАМ имеют массу 45 кг. Блок из 15 ТПК этих ракет перевозится на хаммере и стреляет откуда угодно, хоть с грунта, пополняется вручную. "Реактивный снаряд с самоприцеливающимися боевыми элементами" имеет массу 800 кг, при этом несет всего 5 элементов, перевозится на шасси массой 43,7 т и пополняется с ТЗМ соответствующих габаритов. Про то что никакого аналога боеприпасу ЛАМ нет вообще я уж молчу. Еще что-нибудь вам нужно объяснить? :)

такое предлагают и для Града, другое дело насколко эти разработки качественно сравнимы с американскими, покрайней мере здесь действително перспективно инвестировать средства.
Но и здесь, Град есть в бригадах, нет чтоб закупить таких боеприпасов для него а также ввести в штат нечто "революционное"->разведбат да ещё по хорошо бронированной и оснащённой машине для артнаводчиков в каждую роту...
От Василий Фофанов
К АМ (15.05.2009 13:46:58)
Дата 15.05.2009 14:08:09

Вот габарит ракеты "града" как раз куда ближе к желаемому

Теперь только надо бы заменить штатные ПУ на блоки ТПК, массу ракеты уменьшить в полтора раза, дальность увеличить втрое, снабдить системой позиционирования и трехканальной ГСН, и более менее на характеристики NLOS-LS выйдем :)

Но опять же повторюсь, это только ударная часть комплекса. А где разведывательная? Не видать.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От АМ
К Василий Фофанов (15.05.2009 14:08:09)
Дата 15.05.2009 14:12:20

Ре: Вот габарит...


>Но опять же повторюсь, это только ударная часть комплекса. А где разведывательная? Не видать.

а вот здесь кокраз:

"Общевойсковые средства разведки", болшего чем их поддержки на современном уровне тогда действотелно не надо.
От Василий Фофанов
К АМ (15.05.2009 14:12:20)
Дата 15.05.2009 14:16:19

Ре: Вот габарит...

>"Общевойсковые средства разведки", болшего чем их поддержки на современном уровне тогда действотелно не надо.

Как же не надо? Да ведь проблема-то как раз в том что существующие средства не способны обеспечить эффективное и оперативное целеуказание для комплексов ВТО. У нас пока только целеуказание по принципу "обсыпь ка его мелом" возможно.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От АМ
К Василий Фофанов (15.05.2009 14:16:19)
Дата 15.05.2009 14:52:26

Ре: Вот габарит...

>>"Общевойсковые средства разведки", болшего чем их поддержки на современном уровне тогда действотелно не надо.
>
>Как же не надо? Да ведь проблема-то как раз в том что <и>существующие средства не способны обеспечить эффективное и оперативное целеуказание для комплексов ВТО. У нас пока только целеуказание по принципу "обсыпь ка его мелом" возможно.

но это не проблема разработчиков Мотива итд. если эти средства не закупаются. Точное опредиление координат и передача этих данных неспосредственно к батареи это относится к области "Общевойсковые средства разведки"