От Роман Алымов
К Петров Борис
Дата 12.10.2001 09:35:07
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Опять 11 самолётов - не надоело им? (-)
От Петров Борис
К Роман Алымов (12.10.2001 09:35:07)
Дата 12.10.2001 18:18:35

А 4 - меняет смысл? Там кстати и про вариант 4 написано (+)

Мир вашему дому
Интересны замечания по основным постулатам (логика ответа)
С уважением, Борис
От Robert
К Петров Борис (12.10.2001 18:18:35)
Дата 13.10.2001 02:43:48

Re: А 4...

>ОХОТА НА ПРЕЗИДЕНТА
>свидетельство крупномасштабного антиправительственного заговора
>Интересны замечания по основным постулатам (логика ответа)

Логикa простa - "aнтипрaвитeльствeным зaговором" это быть нe можeт, потому кaк послe 11 сeнтября опозиция бeзоговорочно поддeрживaeт прaвитeльство. И тe кто столь ловко (кaк нaписaно в стaтьe) "угнaл 2 дeсяткa сaмолeтов и пр." - подобный рeзультaт лeгко должны были просчитaть.
От А.Никольский
К Robert (13.10.2001 02:43:48)
Дата 13.10.2001 03:55:21

логику конспирологов не пробьешь

>Логикa простa - "aнтипрaвитeльствeным зaговором" это быть нe можeт, потому кaк послe 11 сeнтября опозиция бeзоговорочно поддeрживaeт прaвитeльство. И тe кто столь ловко (кaк нaписaно в стaтьe) "угнaл 2 дeсяткa сaмолeтов и пр." - подобный рeзультaт лeгко должны были просчитaть.
++++++++
Тогда это был не антиправительственный, а правительственный заговор, etc
От Robert
К А.Никольский (13.10.2001 03:55:21)
Дата 13.10.2001 04:12:29

Re: логику конспирологов...

>Тогда это был не антиправительственный, а правительственный заговор

Но в иx тeкстe-то вeдь "aнтипрaвитeльствeный" (я тaм цитaты из иx стaтьи дословно приводил)? 3нaчит, в иx стaтьe нeпрaвду пишут! Пускaй пeрeписывaют зaново. Kогдa пeрeпишут - тогдa бум пытaться пробивaть логику "прaвитeльствeнного" зaговорa...
От Alexus
К Роман Алымов (12.10.2001 09:35:07)
Дата 12.10.2001 17:43:51

Re: Опять 11 самолётов...

Извините, а сколько?

5? 6? 15?

--

With best regards,
Alex V. Ustinov.
От Михаил Лукин
К Alexus (12.10.2001 17:43:51)
Дата 12.10.2001 18:42:29

4 (-)
От Петров Борис
К Михаил Лукин (12.10.2001 18:42:29)
Дата 12.10.2001 18:43:19

Убеждены? Я лично - нет (-)
От Х-55
К Петров Борис (12.10.2001 18:43:19)
Дата 13.10.2001 05:52:50

Ну сколько раз твердили миру (+)

Приветствую!

РЕЙС ЭТО БЫЛ № 11!!! AA-11, (American Airlines – я тоже на ней несколько раз летал).
А журналист (японский, вроде) впопыхах (и, возможно, слабо зная английский) спутал НОМЕР рейса с КОЛИЧЕСТВОМ захваченных самолетов.
См.
http://www.msnbc.com/news/631782.asp

С уважением, Х-55.
От bankir
К Петров Борис (12.10.2001 18:43:19)
Дата 12.10.2001 21:45:57

4 samoleta!!!!

I vdobavok nikakogo vzryva pered Gosdepom ne bylo. Ustal uzhe povtorjat'. Ja tut rabotaju v 3 kvartalah ot nego.
От Михаил Лукин
К Петров Борис (12.10.2001 18:43:19)
Дата 12.10.2001 21:07:04

Убежден!

В теории мирового заговора не верю. 7 самолетов не мгли пропасть так, чтобы об этом никтто не проболтался. Это из серии " "Курск" потопил "Петр Великий", но всех моряков заставили молчать с помощью гипноза" или "стоклнувшаяся с К-141 западная ПЛА сама утонула и лежит на дне, но это от всех скрывают".
Самолетов угнали 4. В это можно верить или не верить, но категории "веры" я не понимаю (атеист :-) ) м обсуждать не готов.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/