От Samsv
К All
Дата 10.10.2001 13:38:14
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

А не открыть ли нам новую рубрику WWIII ?

Что-то правители и народы совсем озверели:
Югославия, Македония, Чечня, Абхазия, Афганистан, Америка, Палестина, Израиль и т.д.
Так и до новой мировой можно докатиться.

С уважением Samsv, http://samsv.narod.ru
От Коля-02
К Samsv (10.10.2001 13:38:14)
Дата 10.10.2001 15:29:29

Если WWIII будет вестись ядерным оружием, то (+)

WWIV будет вестись дубинами (С)А.Эйнштейн

Ну не надо так мрачно :-)

С уважением, Николай
От Samsv
К Коля-02 (10.10.2001 15:29:29)
Дата 10.10.2001 15:53:08

Хотелось бы быть оптимистом...


>WWIV будет вестись дубинами (С)А.Эйнштейн

>Ну не надо так мрачно :-)

>С уважением, Николай

Не хотелось, но вспомните, с чего начинались ПМВ и ВМВ?
С небольшого убийства или захвата, а чем кончалось?
Я что-то отвлёкся от политики и не заметил, вторжение
США в Афганистан санкционировано большинством стран ООН? Или США и НАТО действуют по своему усмотрению?

С уважением Samsv, http://samsv.narod.ru
От Colder
К Samsv (10.10.2001 15:53:08)
Дата 10.10.2001 15:56:00

Пессимист - хорошо информированный оптимист

>Я что-то отвлёкся от политики и не заметил, вторжение
>США в Афганистан санкционировано большинством стран ООН? Или США и НАТО действуют по своему усмотрению?

А им не нужна санкция. США привлекли статью устава ООН, говорящую о законном праве на самооборону в случае внешней агрессии, а теракты в ВТЦ они решили трактовать именно так.
От Samsv
К Colder (10.10.2001 15:56:00)
Дата 10.10.2001 16:18:41

О террористах...


>А им не нужна санкция. США привлекли статью устава ООН, говорящую о законном праве на самооборону в случае внешней агрессии, а теракты в ВТЦ они решили трактовать именно так.

Выходит, и мы с Израилем можем привлечь эту статью устава ООН (за ТУ-154)? Тоже получается внешняя агрессия. Но так дело далеко пойдёт. Бить надо по террористам, а не по площадям. И с согласия мирового сообщества (большинства)! Действуя по принципу "Ты - мне, я - тебе" без такого согласия (официального), Америка (или НАТО,как Вам нравится) в очередной раз сама становится террористом.

С уважением Samsv, http://samsv.narod.ru
От Олег К
К Samsv (10.10.2001 16:18:41)
Дата 10.10.2001 21:11:43

Re: О террористах...



>>А им не нужна санкция. США привлекли статью устава ООН, говорящую о законном праве на самооборону в случае внешней агрессии, а теракты в ВТЦ они решили трактовать именно так.
>
>Выходит, и мы с Израилем можем привлечь эту статью устава ООН (за ТУ-154)? Тоже получается внешняя агрессия. Но так дело далеко пойдёт. Бить надо по террористам, а не по площадям. И с согласия мирового сообщества (большинства)! Действуя по принципу "Ты - мне, я - тебе" без такого согласия (официального), Америка (или НАТО,как Вам нравится) в очередной раз сама становится террористом.


При такой трактовке событий США становятся на одну доску с Австро-Венгрией времен Габсбургов. Даже Гитлер имел больше формальных поводов для начала военных действий.

http://www.voskres.ru/
От Рыжий Лис.
К Samsv (10.10.2001 13:38:14)
Дата 10.10.2001 13:45:15

Может проще переименовать "Локальные конфликты"?

А то они уже какие то совсем не локальные.

С уважением,
Алексей
От Ingvar
К Рыжий Лис. (10.10.2001 13:45:15)
Дата 10.10.2001 14:19:20

Предлагаю две новые рубрики

1. добавить "Глобальные конфликты" или переименовать в "Локальные и глобальные конфликты";

2. Терроризм.
От Colder
К Ingvar (10.10.2001 14:19:20)
Дата 10.10.2001 14:21:24

Первую переименовываем

>1. добавить "Глобальные конфликты" или переименовать в "Локальные и глобальные конфликты";

навеяно сабжем - Когда все бьют всех
От knight777
К Colder (10.10.2001 14:21:24)
Дата 10.10.2001 20:59:08

Вы говорите о томже, что и Никольский в другой ветке

Всем, здравствуйте!
про Разведсводку
С уважением knight777