От	Исаев Алексей
К	Вадим Жилин
Дата	10.10.2001 14:16:03
Рубрики	WWII; Армия; 1941;

Re: Владимирский в...

---

>Я Хоксера постоянно дергал когда он выложит Владимирского.

А Константин, напротив, говорил о невнимании Хоксера к этому проекту. Потому он мне и написал. Я лишь сыграл роль перевалочного пункта для html-ек и jpeg-ов.
Но не суть важно. Может в двух местах лежать, кушать не просит.

С уважением,
Исаев Алексей

P.S. Но книжка пафосная. Получше Сандалова, ИМХО.

---

От	Вадим Жилин
К	Исаев Алексей (10.10.2001 14:16:03)
Дата	10.10.2001 14:27:03

Re: Владимирский в...

---

Приветствую Вас.

>А Константин, напротив, говорил о невнимании Хоксера к этому проекту.

Дааа ... 8-()

>P.S. Но книжка пафосная. Получше Сандалова, ИМХО.

А поподробнее :-)

С Уважением, Вадим Жилин http://220641.nm.ru

---

От	Исаев Алексей
К	Вадим Жилин (10.10.2001 14:27:03)
Дата	10.10.2001 14:30:34

Владимирский vs. Сандалов

---

>>P.S. Но книжка пафосная. Получше Сандалова, ИМХО.
>А поподробнее :-)

Ну, например, что мешало Сандалову дать количественный и качественный состав войск 4 А, подобно тому как это сдалал Владимирский в нескольких таблицах. Сколько бойцов, танков, пушек было в какой дивизии.
На мой взгляд, у Владимирского более вразумительно освящен вопрос с УРами в полосе армии, тыловым обеспечением 5 А.

С уважением,
Алексей Исаев

---

От	Вадим Жилин
К	Исаев Алексей (10.10.2001 14:30:34)
Дата	11.10.2001 04:28:02

Re: Владимирский vs....

---

Приветствую Вас.

>>>P.S. Но книжка пафосная. Получше Сандалова, ИМХО.
>>А поподробнее :-)

Дык "пафосная" или таки "получше" Сандалова?

С Уважением, Вадим Жилин http://220641.nm.ru

---

От	Sfj
К	Исаев Алексей (10.10.2001 14:30:34)
Дата	10.10.2001 20:20:00

Re: Владимирский vs....

---

Приветствую всех !
У меня складывается впечатление, что Владимирского не так сильно "литературно" редактировали. Похоже, порядок изложения соответствует реальным докладным запискам.
Всех благ, Сергей

---

От	Александр Киян
К	Исаев Алексей (10.10.2001 14:16:03)
Дата	10.10.2001 14:22:52

Re: Владимирский в...

---

Приветствую !

>P.S. Но книжка пафосная. Получше Сандалова, ИМХО.

Ну не знаю, по-моему книжка класс !
Кроме пафоса (которого я особенно не заметил), куча обстоятельной, дельной информации

А Сандалов по ЮЗФ не писал к сожалению :-))

C уважением
http://rkka.ru

---