В книге Авербух М.С. Войны и народонаселение в докапиталистических обществах, Наука, 1970, я встретил старнный кусок:
Так, приблизительно в середине второго тысячелетия до н.э. критяне двинулись в Сахару, которая тогда еще не была пустыней, и, превосходя вооружением коренных жителей, завоевали земли вплоть до Нигера, подчинили себе местное население которое, однако, они не истребили, а постепенно смешались с ним. Возможно, от них произошли туареги, живущие в Ливийской пустыне.
со ссылкой на Г. Линде и Э. Брейтшнейдер До прихода белого человека. Африка открывает свое прошлое. М, Наука, 1965
Интересно, насколько такой взгляд принят в современной науке? ИМХО, как то слишком смело, ладно бы сейчас кто написал такое, но в 1965?
>Интересно, насколько такой взгляд принят в современной науке? ИМХО, как то слишком смело, ладно бы сейчас кто написал такое, но в 1965?
Наcколько знаю, на севере Африки, как жили и 5 тысячелетий до н.э. единые предки нынешних берберо-ливийских и семитских народов, так их потомки и живут до сих пор. А туареги, во втором тысячелетии до н.э. вроде еще и не выделялись даже в отдельный народ. Кстати Сахара к этому времени уже была пустыней, правда значительно меньшей в размерах и с более мягкими условиями.