От Harkonnen
К All
Дата 02.04.2009 03:07:32
Рубрики Танки;

Анализ книг про танки (танки 60-ых)

Ранее мы уже рассматривали несколько страниц из книги созданной информбюро УВЗ под названием «Основной танк России». Была рассмотрена всего одна страница из этой книги. Сейчас хочется более подробно рассмотреть и книгу под громким названием «Танки-60-х».

В ней упоминают такой танк, как Т-62Б (167М), точнее даже сложно назвать это танком, т.к. существовал он только на чертежах. Авторами книги танк (а точнее его чертеж) преподносится как альтернатива реальному танку Т-64А («434»). В качестве преимуществ 167М в частности указывают....

http://andrei-bt.livejournal.com/3722.html
От Василий Фофанов
К Harkonnen (02.04.2009 03:07:32)
Дата 02.04.2009 13:45:52

Анализ анализа

>В ней упоминают такой танк, как Т-62Б (167М), точнее даже сложно назвать это танком, т.к. существовал он только на чертежах. Авторами книги танк (а точнее его чертеж) преподносится как альтернатива реальному танку Т-64А («434»).

Чертежи танка Т-62Б появились зимой 1962 года. На тот момент никакого "реального танка Т-64А" не существовало и впомине. Собственно даже танка объект 432 на тот момент еще не существовало, как известно первый опытный образец шасси (только шасси!) этого танка был собран в 1 квартале 1962 года. Тем самым формулировка "авторами книги танк (а точнее его чертеж) преподносится как альтернатива реальному танку Т-64А" является грубейшим передергиванием, чертеж танка 167М и даже реальный танк Т-64 (не А!) разделяют 5 лет напряженной работы всей страны по доведению машины.

К сожалению это передергивание - не случайно, и повторяется на протяжении всего "анализа" - повсеместно сравнивается предварительный чертеж с доработанной машиной, прошедшей через НЕСКОЛЬКО (из-за собственной недоведенности) итераций войсковых и заводских испытаний.

Например автор пишет: "Причем стоит отметить, что в изделии «434» в области ослабленной зоны ВЛД размещены вместо наполнителя из стеклотекстолита броневого (СТБ) вставки из стали повышенной твердости, которые увеличивают стойкость в этой области" Да, действительно - но на танке объект 432 никаких вставок нет, на каком основании автор считает что они бы не появились в ходе УКН если бы работы по объекту 167М были продолжены? Мы-то знаем на каком основании - по мнению автора в УКБТМ сидят одни воры и дураки, из под рук которых никогда не выходило ничего стоящего, и уж тем более оригинального.

Но вернемся к чтению "анализа". Вот например интересная фраза - "Даже беглого взгляда на 167М достаточно чтобы увидеть, что его компоновка практически полностью повторяет компоновку изделий «434»/»434» с свойственными им как преимуществами так и недостатками."

Интересна эта фраза тем, что чертеж 167М появился РАНЬШЕ чем 434, поэтому никак не может его "повторять" ни в чем. Компоновка же лобового узла современника 167М, объекта 432, совершенно другая!

Идем дальше. "Однако, некоторые утверждают, что якобы, проект 167М не имел ослабленных зон в лобовой детали (ВЛД) в месте размещения механика водителя." Да, "некоторые" выразились явно не совсем верно, дав возможность автору вволю на них потоптаться. Вернее было бы сказать, что ослабленная зона механика-водителя смещена вбок от визуального центра масс танка, что значительно снижает вероятность ее поражения в типовых условиях танкового боя. А также, если уж на то пошло, значительно облегчает последующие модернизации танка в направлении как переноса приборов МВ на крышу ОУ, так и в направлении увеличения бронирования башни в районе орудия (на танках, ведущих свой род от Т-64, такое как известно принципиально невозможно и все эти танки имеют в принципе те же показатели защищенности в районе орудия, что и их дедушка начала 60-х).

Наконец, вызывает улыбку тщательное избегание автором неприятностей с НИЖНЕЙ лобовой деталью. Не мудрено! Здоровенная выборка снизу с тончайшей броней на объекте 432 и прочих, значительно снижающая защищенность места МВ как спереди так и от ударов снизу в корпус в результате подрывов и столкновений с валунами и т.п., бросается в глаза любому!

http://img12.imageshack.us/img12/9679/image001krm.jpg


http://img12.imageshack.us/img12/7791/image003fby.jpg



Наконец, вызывают недоумение голословные утверждения автора типа "Но есть у лобового узла танка 167М и другая особенность, если у изделия «434» ослабленный участок ВЛД находился только по центру, где размещался механик водитель, то у проекта 167М ослабленная зона находилась на всей протяженности ВЛД." или "Размещение смотровых приборов механика водителя 167М аналогично 167М и расположены они в вырезе в ВЛД." Это все из чертежей в книге не следует, особенно учитывая столь тщательное заострение автором "анализа" внимание на сугубо виртуальном характере танка 167М.

Иными словами - преимущества компоновки по типу 167М в защищенности (причем что характерно как корпуса так в перспективе и башни) - не выдумка оппонентов автора "анализа", ловко обошедшего острые углы в попытке выставить их дураками.

Последнюю часть статьи, в отношении архаичной трансмиссии, вентиляторного охлаждения и т.п., комментировать не имеет смысла, так как они являются на мой взгляд частью общего крестового похода автора против тагильских решений, и не имеют отношения к танку "объект 167М" как таковому.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Gur Khan
К Василий Фофанов (02.04.2009 13:45:52)
Дата 02.04.2009 16:11:54

я бы красноты на схемке еще чуть-чуть убавил и машину заменил...

вот так примерно:

[195K]


От Василий Фофанов
К Gur Khan (02.04.2009 16:11:54)
Дата 02.04.2009 18:43:33

Re: я бы

Да я бы тоже красноты убавил самым радикальным образом, см. мой пассаж начиная от "Наконец, вызывают недоумение..." и т.д. С чего вдруг там будет ослабленная зона вдоль всей лобовой детали - неясно совершенно. Выборка только перед тримплексом, а ослабленная зона от нее - на всю ширину корпуса. Прямо мистика. :)

Но я схемы взял прямиком из "анализа", рисовать свои схемы заломался, и так видно что там идет сплошное передергивание, придирки по мелочам и игнорирование очевидного.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info