Знамо дело, арийское колдовство много сильнее плутократского,
>Это у Великобритании, одной, шансов в 44, нет. Раз, два и немы держат опять под контролём италию а на три гоняют бритов по африке...
но не до такой же степени! Каким-таким образом, к середине 44-го, не имея не то что господства, а хотя-бы превосходства в воздухе и на море, немцы отвоёвывают пол-Италии? Даже если они способны одним движением бровей повергающих противника в прах, остаётся местность, крайне неудобная для фронтального продвижения что с юга на север, что с севера на юг. А уж если они и вправду такие демоны войны - зачем пустяками маяться? Нужно сразу высаживаться в Британии, Черчилля повесить на Биг-Бэне, Мосли провозгласить королём, заключить с ним союз и получив под свой контроль Роял Нэви, высадиться в Квебеке, и взять под свой контроль Канаду. Японцы к тому времени овладеют Мексикой, после чего США, попав в окружение, сдадутся сами собой. А то, придумали тут бои за избушку итальянского лесника...
>>Это у Великобритании, одной, шансов в 44, нет. Раз, два и немы держат опять под контролём италию а на три гоняют бритов по африке...
>
>но не до такой же степени! Каким-таким образом, к середине 44-го, не имея не то что господства, а хотя-бы превосходства в воздухе и на море, немцы отвоёвывают пол-Италии?
они оного лишилиь в борьбе с ВВС английскими, советскими и английскими, если первые двое выподают...
>Даже если они способны одним движением бровей повергающих противника в прах, остаётся местность, крайне неудобная для фронтального продвижения что с юга на север, что с севера на юг.
вы посмотрите на размер английской армии, и немецкой