От Venik
К All
Дата 10.10.2001 02:56:05
Рубрики Флот;

Вопрос по 'Курску'

Заскочил на курск.страна.ру и прочел следующее:

"Буксировка атомохода "Курск" проходит без проблем. Осадка баржи "Giant" оказалась меньше ожидаемой на 1 метр. По словам вице-адмирала Михаила Моцака, сейчас баржа погружена в воду на 5,8 метра. Небольшая осадка объясняется тем, что АПЛ "Курск" оказался легче на 800 тонн."

А посему вопрос: каким таким образом 'Курск' "оказался легче" рассчетного веса? Да еще аж на 800 тонн.

Конечно, можно предположить, что допускались определенные погрешности из-за трудности подсчета распределения массы в отрезанном носовом отсеке и остальном корпусе лодки. Но 800 тонн?

Признаюсь что цель вопроса такова: а не может-ли это означать, что лодка затоплена далеко не вся?

Venik
От Олег К
К Venik (10.10.2001 02:56:05)
Дата 10.10.2001 09:52:16

Re: Вопрос по...


>Заскочил на курск.страна.ру и прочел следующее:

>"Буксировка атомохода "Курск" проходит без проблем. Осадка баржи "Giant" оказалась меньше ожидаемой на 1 метр. По словам вице-адмирала Михаила Моцака, сейчас баржа погружена в воду на 5,8 метра. Небольшая осадка объясняется тем, что АПЛ "Курск" оказался легче на 800 тонн."

>А посему вопрос: каким таким образом 'Курск' "оказался легче" рассчетного веса? Да еще аж на 800 тонн.

>Конечно, можно предположить, что допускались определенные погрешности из-за трудности подсчета распределения массы в отрезанном носовом отсеке и остальном корпусе лодки. Но 800 тонн?

>Признаюсь что цель вопроса такова: а не может-ли это означать, что лодка затоплена далеко не вся?

Скорее всего значительные воздушные полости, создают выталкивающую силу. Ну и вес первого отсека посчитать было трудно. Да и фраза постороена коряво, вполне может оказаться что сказано не то что подразумевалось.
http://www.voskres.ru/
От Офф-Топик
К Venik (10.10.2001 02:56:05)
Дата 10.10.2001 03:04:43

Скорее минус вес первого отсека , минус вес вырезанного плюс цистерны балласта (-)
От tsa
К Офф-Топик (10.10.2001 03:04:43)
Дата 10.10.2001 10:26:02

Плюс наверное нанос грунта через пробоины оказался меньше ожидаемого. (-)
От Офф-Топик
К Офф-Топик (10.10.2001 03:04:43)
Дата 10.10.2001 03:05:17

800 тонн - не так много как кажется - вес 1 метра титана или хорошего спецмателе (-)
От Николай Поникаров
К Офф-Топик (10.10.2001 03:05:17)
Дата 10.10.2001 09:20:21

Ста кубометров (-)
От Robert
К Офф-Топик (10.10.2001 03:05:17)
Дата 10.10.2001 04:54:50

Re: 800 тонн...

Kубомeтр ртути - 19 тонн (или 17?), остaльныe мeтaллы лeгчe, a титaн - совсeм лeгкий.
От Офф-Топик
К Robert (10.10.2001 04:54:50)
Дата 10.10.2001 05:06:09

Я сказал титан... сорри сталь (-)