От Роман Алымов
К Гегемон
Дата 01.04.2009 13:27:28
Рубрики Современность; Армия;

Собираемся устраивать легкопехотные баталии? (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (01.04.2009 13:27:28)
Дата 01.04.2009 13:31:51

С попуасами иначе непросто (-)
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (01.04.2009 13:31:51)
Дата 01.04.2009 14:03:12

С папуасами как раз тягаться на стрелковке - глупо (+)

Доброе время суток!
Папуасы потому и папуасы, что предполагается что они уступают в тяжелом вооружении, и тягаться с ними на стрелковке - значит спуститься на их уровень.
Я понимаю, сказали бы ещё что в глобальном конфликте с Западом у Российской Армии не будет возможности применять тяжелое вооружение и придётся полагаться на полупартизанскую тактику со стрелковкой. Но ссылаться на войны с папуасами как фактор усиления стрелковки -не логично.
С уважением, Роман
От Гегемон
К Роман Алымов (01.04.2009 14:03:12)
Дата 01.04.2009 14:58:43

Это неизбежно. Мы ведь не расстреливаем хулигана из танка,

Скажу как гуманитарий

> Папуасы потому и папуасы, что предполагается что они уступают в тяжелом вооружении, и тягаться с ними на стрелковке - значит спуститься на их уровень.
милиционер обходится дубинкой или пистолетом.

> Я понимаю, сказали бы ещё что в глобальном конфликте с Западом у Российской Армии не будет возможности применять тяжелое вооружение и придётся полагаться на полупартизанскую тактику со стрелковкой. Но ссылаться на войны с папуасами как фактор усиления стрелковки -не логично.
Можно еще встать в позу: "Это не соответствует нашей военной доктрине, мы будем воевать по-другому". И шарахнуть по столу схемой фронтовой наступательной операции образца 1970 года

>С уважением, Роман
С уважением
От Роман Алымов
К Гегемон (01.04.2009 14:58:43)
Дата 01.04.2009 15:58:50

Но и на кулачках с ним не воюем (+)

Доброе время суток!

>милиционер обходится дубинкой или пистолетом.
***** Вот именно - дубинкой и пистолетом, а не занимается совершенствованием пивной бутылки, чтобы она была круче той пивной бутылки, которая в руках хулигана. Если же милицилонер идёт в гости к бандиту, у которого предполагается наличие своего пистолета - то идёт туда опять-таки с явным качественным превосходством в вооружении и организации.


>Можно еще встать в позу: "Это не соответствует нашей военной доктрине, мы будем воевать по-другому". И шарахнуть по столу схемой фронтовой наступательной операции образца 1970 года
**** Можно.
С уважением, Роман
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (01.04.2009 15:58:50)
Дата 02.04.2009 09:49:49

Всех аулов все равно не ковентризировать и ОВ не залить. (-)
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (01.04.2009 13:27:28)
Дата 01.04.2009 13:31:10

А при локальных конфликтах их достаточно. (-)
От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (01.04.2009 13:31:10)
Дата 01.04.2009 14:00:13

Каких ещё локальных конфликтах? (+)

Доброе время суток!
Что это за такие локальные конфликты, куда российская армия собирается вступать без бронетехники, артиллерии и авиации? Чтобы резаться с местными стрелковкой и ножиками.
С уважением, Роман
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (01.04.2009 14:00:13)
Дата 01.04.2009 14:08:34

Не придуривайся, ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю. (-)
От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (01.04.2009 14:08:34)
Дата 01.04.2009 15:56:03

Покажи ведущую роль стрелковки в Грузии или Чечне например :) (-)