>а с валовыми патронами (стабильностью их характеристик) у нас всегда было не ахти, увы.
Кстати, про патроны. Вот наш достаточно свежего розлива 7Н22:
[61K]
Вот тоже свежий штатовский М855:
[89K]
А вот штатовский же М193 "вьетнамского розлива":
[70K]
Обратите внимание, что по внешним признакам наш порох больше похож на тогдашний штатовский -- такой же разнобой в зернении. Нынешний гораздо более однородный.
Ну и так, на закуску, .45ACP 42-го, кажется, года выпуска:
>>а с валовыми патронами (стабильностью их характеристик) у нас всегда было не ахти, увы.
>Обратите внимание, что по внешним признакам наш порох больше похож на тогдашний штатовский -- такой же разнобой в зернении. Нынешний гораздо более однородный.
Пороха "по внешним признакам" сравнивать бессмысленно.
Разнобойный в зернении заряд может вполне себе давать хорошую повторяемость.
Нормальное соблюдение допусков при производстве - ключ к решению проблемы.