2)Я согласен с основным содержанием вашего ответа - без реальных проблем за окном мысль про "нам всё врали" не была бы воспринята массами. Тем не менее, доводилась она именно через центральные СМИ и они же, по крайней мере бОльшая их часть, занимали выраженно просепаратистсткую позицию при освещении конфликтов на окраинах Союза, прямо или косвенно обвиняя центр и армию во всём даже когда вмешательство сводилось к попыткам развести стороны этнического конфликта; не говоря уж о попытках придавить сепаратистов. Как однозначные исключения я могу припомнить только специальные издания типа "Военно-исторического журнала" и одиозных личностей вроде Невзорова.
Повторю свою мысль -- в процессе эскалации текущих проблем СССР печать и пр. СМИ на первом этапе играли десятую роль, ну а дальше служили просто "обрамлением" и отчасти усилитилем реальных проблем, ничего общего с разоблачением "сталинизьмы" не имеющих.
Основная вина (с большим запасом :-/) и ответственность лежат на "проводниках курса" и высшем руководстве, своей политической и законодательной, с позволения сказать, деятельностью, "раскачавших лодку" до полной потери "устойчивости".