От Рыжий Лис.
К Chatskiy
Дата 27.03.2009 11:27:33
Рубрики Современность; Танки; Армия;

объясните мне, бестолковому

ПВО бригады (пункты управления и автомашины не считаю):

>- зенитный ракетный дивизион
>- зенитный дивизион
>-взвод управления и радиолокационной разведки (начальника противовоздушной обороны)
>ЗРК «Тор» - 12
>ЗРПК «Тунгуска-М1» - 6
>ЗРК «Стрела-10М3» - 6
>ПЗРК «Игла» - 36
>РЛС 9С18М1 «Купол» - 1

Зачем начальнику ПВО два дивизиона? Один из них заведомая сборная солянка - батарея Тунгусок, батарея Стрел и батарея ПЗРК?
Не проше ли оставить зенитно-ракетный дивизион на Торах, а ЗСУ и ПЗРК раздать в батальоны?
Понимаю, что нехватает Торов и Тунгусок, но по бедности можно Стрелы и Шилки.
От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (27.03.2009 11:27:33)
Дата 27.03.2009 16:18:32

У нас комбаты не умеют организовывать ПВО

>Не проше ли оставить зенитно-ракетный дивизион на Торах, а ЗСУ и ПЗРК раздать в батальоны?

сабж.
Для этого необходимо кардинально менять взгляды на тактическое использование батальонов.
От Ustinoff
К Дмитрий Козырев (27.03.2009 16:18:32)
Дата 27.03.2009 23:11:45

Re: У нас...

Hello, Дмитрий!
You wrote on Fri, 27 Mar 2009 16:18:32 +0300:

ДК> сабж.
ДК> Для этого необходимо кардинально менять взгляды на тактическое
ДК> использование батальонов.

Или квадратным корням учить. Которые им не нужны. Как и сержантам.
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Козырев (27.03.2009 16:18:32)
Дата 27.03.2009 17:54:29

Так пусть учаться.

>>Не проше ли оставить зенитно-ракетный дивизион на Торах, а ЗСУ и ПЗРК раздать в батальоны?
>
>сабж.
>Для этого необходимо кардинально менять взгляды на тактическое использование батальонов.

Чего уж тут менять то? ПЗРК раньше были в мсб, никто не жаловался. Другое дело - расчеты толком не готовили, так это другое дело.
От Дмитрий Козырев
К Рыжий Лис. (27.03.2009 17:54:29)
Дата 27.03.2009 22:43:55

Re: Так пусть...

>>Для этого необходимо кардинально менять взгляды на тактическое использование батальонов.
>
>Чего уж тут менять то?

Глубину и масштабзадач


>ПЗРК раньше были в мсб, никто не жаловался.

Это огонь а самооборону а не организация пво
От Гегемон
К Рыжий Лис. (27.03.2009 17:54:29)
Дата 27.03.2009 19:56:21

Re: Так пусть...

Скажу как гуманитарий

>>Для этого необходимо кардинально менять взгляды на тактическое использование батальонов.
>Чего уж тут менять то?
Учить командиров батальонов организации ПВО

>ПЗРК раньше были в мсб, никто не жаловался. Другое дело - расчеты толком не готовили, так это другое дело.
А от них и толку никакого, и готовить их в батальоне некому

С уважением
От Гегемон
К Рыжий Лис. (27.03.2009 11:27:33)
Дата 27.03.2009 15:37:51

Унаследовал от полка и дивизии

Скажу как гуманитарий

>Зачем начальнику ПВО два дивизиона? Один из них заведомая сборная солянка - батарея Тунгусок, батарея Стрел и батарея ПЗРК?
Это нынешний полковой дивизион, в который собрали то, что было бессмысленно распихано по батальонам.

>Не проше ли оставить зенитно-ракетный дивизион на Торах, а ЗСУ и ПЗРК раздать в батальоны?
Так ведь нету их

>Понимаю, что нехватает Торов и Тунгусок, но по бедности можно Стрелы и Шилки.
"Стрелы" и "Шилки" - это до поступления "Тунгусок". На практике спишут - и все

С уважением