От	SerF
К	Ingvar
Дата	09.10.2001 17:27:42
Рубрики	Прочее; Политек;

Что-то не сходится...+

---

Если не касаться мелких ляпов, то самая большая чушь вот где:

>По словам представителя НПО "Алмаз", скорость "Рейса" превышала скорость Ту-154 и он был значительно ближе к станции наведения. Поэтому после одного кругового обращения антенны "Рейс" вышел из зоны обнаружения станции наведения, в то время как Ту-154 продолжал там находиться. Кроме того, Ту-154 имел намного большую по размерам "эффективную отражающую поверхность", чем "Рейс", а следовательно, подавал и более мощный отраженный сигнал со своего борта на станцию наведения.

Куда это исчез Рейс с мониторов СРЦ? В воду упал?
Когда принимали решение о целеуказании конкретному дивизиону, какую цель ему передали? Удаление 270 или 45? Даже если Рейс ушел, то РПЦ не мог сам перенаправить луч на Тушку. Ему надо дать новое целеуказание. Отсюда вывод: на СРЦ было принято решение стрелять по цели, находившейся на удалении 270 км. Либо стреляли конкретно по Тушке, либо вся эта история с ракетой - чушь, и в Бен-Гурионе прохлопали бомбу (находившуюся в носовой части Ту и начиненную шариками - чем не версия)
Табуретки?

C ув.
SerF

---

От	Александр Стукалин
К	SerF (09.10.2001 17:27:42)
Дата	09.10.2001 21:34:01

Сходится...

---

>Когда принимали решение о целеуказании конкретному дивизиону, какую цель ему передали? Удаление 270 или 45? Даже если Рейс ушел, то РПЦ не мог сам перенаправить луч на Тушку.

Не мог. Ту сам попал в луч РПЦ, который отслеживал "Рейс", только на более дальней дистанции.

С уважением.

---

От	tsa
К	SerF (09.10.2001 17:27:42)
Дата	09.10.2001 17:39:02

Re: Что-то не...

---

Здравствуйте !

>прохлопали бомбу (находившуюся в носовой части Ту и начиненную шариками - чем не версия)

1) Дырок в обшивке с краями внутрь не будет.
2) Яркая вспышка замеченая армянами и самолёт упавший одним куском.

С уважением tsa.

---

От	SerF
К	tsa (09.10.2001 17:39:02)
Дата	09.10.2001 17:50:00

Re: Что-то не...

---

>
>1) Дырок в обшивке с краями внутрь не будет.
А они есть? Может, я просто не видел. Столик какой-то показывали.
Впрочем, лопатки турбин красивые дырки проделывают...

>2) Яркая вспышка замеченая армянами и самолёт упавший одним куском.

Баки. Самолет одним куском, за исключением крыльев.

С ув.
SerF

---

От	tsa
К	SerF (09.10.2001 17:50:00)
Дата	09.10.2001 17:53:08

Re: Что-то не...

---

Здравствуйте !

>>1) Дырок в обшивке с краями внутрь не будет.
>А они есть? Может, я просто не видел. Столик какой-то показывали.
>Впрочем, лопатки турбин красивые дырки проделывают...

Увы. Лопатки-то все в корме. Это вам не боинг.

>>2) Яркая вспышка замеченая армянами и самолёт упавший одним куском.
>
>Баки. Самолет одним куском, за исключением крыльев.

Крылья-бы оторвало нафиг.

Главное во что не верится, это то, что самолёт рванул точно в тот момент когда ракета должна была до него долететь. Не бывает так.

С уважением tsa.

---

От	SerF
К	tsa (09.10.2001 17:53:08)
Дата	09.10.2001 18:01:02

Все равно многое не сходится...

---

Темная история, в общем. Попасть в самолет с ответчиком, находящимся на пределе дальности комплекса, идущий с параметром, стреляя в первый раз за 10 лет...
Эксперт этот алмазовский чушь несет... Я в последний раз 200-й видел в 90-м году, и то понимаю, что чушь.

---

От	Валерий Мухин
К	SerF (09.10.2001 18:01:02)
Дата	09.10.2001 23:26:48

Re: Все равно

---

>Эксперт этот алмазовский чушь несет... Я в последний раз 200-й видел в 90-м году, и то понимаю, что чушь.

В чем чушь то? В чем? Все кто знаком с С-200 пришли к совершенно одинаковым выводам...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---