>По семилетке:
>у нас принято проводить паралелли между декабрем 1761 и весной 1945-го.
>Дескать, враг русскими войсками разбит наголову, Гитлер Фридрих мечтает о самоубийстве в бункере, и вдруг является безумный Пётр всё сдаёт и всё просирает.
>Это не так.
>Ситуация напоминала Афганистан.
>Мы могли вторгнуться в Панджшерское ущелье Бранденбургию, разнести там всё в пыль, но рано или поздно уходили на базы и возрожденный противник снова занимал местность.
>Австрийцы стратегически воевали более умнО, к концу войны плотно удерживая 2/3 Саксонии и 1/2 Силезии, что и позволило им взаимовыгодно махнуться на мирных переговорах.
Во-первых, это неверно. Основная часть Померании к концу военных действий была занята перманентно. Во-вторых, Пруссия - не дикие горцы у которых экономика отсутствует как таковая, а русская армия того времени - отнюдь не советская в плане обращения с населением и его материальными ценностями. Пруссия в ходе Семилетней войны даже в реале была разорена и измотана до такой степени, что даже с Россией в качестве союзника оказалась неспособной к наступательным действиям.
>Провинция была опустошена совершенно, продолжительно там могли оперировать лишь казачьи разъезды.
Да, это мощный аргумент в пользу великих возможностей Пруссии в случае продолжения войны с коалицией.
>В Бранденбургской марке (местности западнее Одера до Берлина) и Силезии русские никогда долго не задерживались.
Это было бы сильным утешением для Фридриха, если б Бранденбург постигла судьба Померании, а уж, как минимум, в этом, при условии продолжения участия России в войне на стороне противников Пруссии, а не наоборот, сомневаться не приходится.