От АКМ
К Kurt~Schnitke
Дата 13.03.2009 13:03:39
Рубрики 11-19 век;

Re: Что можно...

>2. А вот Голштинию Екатерина про***ла Сами помимаете, что Киль - это не захолустный Кенигсберг и даже не Крым. Это много больше.

Все-таки Крым наверное для российского государства был важнее, чем Голштиния. С другой стороны, Петр III, желая бороться за Шлезвиг, продолжал "балтийскую" линию Петра I. По большому счету, строительство Санкт-Петербурга было бессмысленно без контроля запада Балтийского моря - то есть Голштинии.

От Kurt~Schnitke
К АКМ (13.03.2009 13:03:39)
Дата 13.03.2009 13:10:52

Re: Что можно...


>Все-таки Крым наверное для российского государства был важнее, чем Голштиния.
После ликвидации крымского ханства - это блеклая окраина империи. Курорт конечно неплохой... А так даже торговля черноморская шла через Одессу Новороссийск и Ростов....

Hoh! Hoh!

От Гегемон
К Kurt~Schnitke (13.03.2009 13:10:52)
Дата 13.03.2009 13:25:40

Re: Что можно...

Скажу как гуманитарий

>>Все-таки Крым наверное для российского государства был важнее, чем Голштиния.
>После ликвидации крымского ханства - это блеклая окраина империи. Курорт конечно неплохой... А так даже торговля черноморская шла через Одессу Новороссийск и Ростов....
Ну так ликвидация Крымского ханства - необходимое условие для всего остального.
А чтобы можнол было запустить торговлю через Одессу, сначала требовалось построить порт в Ахтиаре

>Hoh! Hoh!
С уважением