От	Роман Алымов
К	Валерий Мухин
Дата	08.10.2001 18:45:00
Рубрики	Современность; Флот;

Странно, а чего она сорвалась-то? (+)

---

>Еще бы не хило бы поднять Комсомолец, но это точно дело тухлое – даже спасательную капсулу не смогли поднять – сорвалась и утонула.
***** Когда нормально крепят- ничего не срывается. Значит, захват был неудачный.
С уважением, Роман

---

От	Бродяга
К	Роман Алымов (08.10.2001 18:45:00)
Дата	08.10.2001 18:47:37

Re: Странно, а...

---

День добрый всем!

Качнуло корму спасательного судна - волна высокая была, трос сыграл и от рывка лопнул...

С приветом,
Бродяга

---

От	Шурик Мурик
К	Бродяга (08.10.2001 18:47:37)
Дата	08.10.2001 19:02:03

Re: Странно, а...

---

>Качнуло корму спасательного судна - волна высокая была, трос сыграл и от рывка лопнул...

У норвегов и при 6 баллах не качает.

---

От	Валерий Мухин
К	Шурик Мурик (08.10.2001 19:02:03)
Дата	08.10.2001 19:23:39

Блин! "Комсомолец" лежит на глубине 1655м, "Курск" лежал на 107м (+)

---

Почувствуйте разницу! Норвеги просто спокойно застопорились 8 якорями с системой компенсации.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	tsa
К	Валерий Мухин (08.10.2001 19:23:39)
Дата	09.10.2001 09:58:23

Верх корпусы выше метров на 20, что в случае Курска дает ещё большую разницу. (-)

---

---

От	Шурик Мурик
К	Валерий Мухин (08.10.2001 19:23:39)
Дата	08.10.2001 19:45:29

Так по моему разумению

---

>Почувствуйте разницу! Норвеги просто спокойно застопорились 8 якорями с системой компенсации.

чем глубже объект - тем меньше угол отклонения каната получается при шторме.

---

От	Олег...
К	Шурик Мурик (08.10.2001 19:45:29)
Дата	09.10.2001 09:32:55

Re: Так по...

---

Здравия желаю!...

>>Почувствуйте разницу! Норвеги просто спокойно застопорились 8 якорями с системой компенсации.
>чем глубже объект - тем меньше угол отклонения каната получается при шторме.

И при чем тут угол отклонения???

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Валерий Мухин
К	Шурик Мурик (08.10.2001 19:45:29)
Дата	08.10.2001 20:56:39

Прикиньте ВЕС и размер катушки троса длиной в полтора километра (-)

---

---

От	Олег...
К	Валерий Мухин (08.10.2001 20:56:39)
Дата	09.10.2001 09:32:01

Кажется на такой длине сталь просто под своим весом рвется... (-)

---

---

От	Николай Поникаров
К	Олег... (09.10.2001 09:32:01)
Дата	09.10.2001 09:54:16

Еще не рвется, но на пределе. Добавляется рывок (от волны) - и все (-)

---

---

От	Василий(ABAPer)
К	Николай Поникаров (09.10.2001 09:54:16)
Дата	09.10.2001 15:58:28

А если ...

---

Мое почтение.

А если разгрузить поплавками, распределенными по длине
троса?

С уважением, Василий.

---

От	Николай Поникаров
К	Василий(ABAPer) (09.10.2001 15:58:28)
Дата	09.10.2001 17:47:11

Гидродинамические силы сильно возрастут (-)

---

---

От	Роман Алымов
К	Шурик Мурик (08.10.2001 19:45:29)
Дата	08.10.2001 19:49:05

Вашими бы устами да мёд пить (+)

---

Чего тогда американцы в своё время городили свой Гломар Эксплорер (или как он там звался)? Подводных камней куча, и чем глубже - тем больше...

---

От	СОР
К	Шурик Мурик (08.10.2001 19:45:29)
Дата	08.10.2001 19:48:02

С увеличением глубины с тросами проблеммы возникают. (-)

---

---

От	Роман Алымов
К	Шурик Мурик (08.10.2001 19:02:03)
Дата	08.10.2001 19:07:47

Дык вопрос в кол-ве вложенных денег (+)

---

У норовегов на барже тросы постоянно "играют" вслед за волнением- там вроде специальная автоматизированная система для этого стоит, плюс куча гидроприводов. Денег это стоило немерянно. А наши хотели камеру просто тросом поднять - ну не вышло, бывает.

---

От	Роман Алымов
К	Бродяга (08.10.2001 18:47:37)
Дата	08.10.2001 18:55:28

Да, в этом смысле с танками проще - не качает (+)

---

Надо было им её каким-нибудь мягкооболочечным понтоном дёргать, всплыла бы как миленькая.

---