От Роман Алымов
К All
Дата 08.10.2001 18:37:00
Рубрики Современность; Флот;

Да, а что там с "Курском"? (+)

Доброе время суток!
Его вроде как буксируют вовсю?
Кстати а как мотивировалась необходимость его подъёма? Денег наверняка потратили стололько что можно было новый построить...
С уважением, Роман
От juic
К Роман Алымов (08.10.2001 18:37:00)
Дата 08.10.2001 19:51:02

Re: Да, а...

Подводная лодка "Курск", поднятая со дна Баренцева моря, около 19:30 по московскому времени окончательно закреплена под днищем баржи Giant- 4. В таком виде подводную лодку доставят в ближайшие дни в док "Росляково" в Мурманске.

"Курск" полностью состыкован с баржей. Сейчас водолазы устанавливают защитную сетку на носу подводной лодки", - заявила Ларисса ван Сеймерен, представитель компании Mammoet ИТАР-ТАСС.

За несколько часов в воскресенье ночью и в понедельник, "Курск", затонувший в Баренцевом море в августе 2000 года, был вытянут со дна моря с помощью 1054 тросов. Далее его подтянули к днищу баржи Giant-4 и закрепили под нии. При этом внизу у баржи есть специальное отверстие, куда вошла рубка "Курска".

Буксировать подводную лодку будут вперед носом. Носовые отсеки "Курска" отрезаны и будут подняты отдельно.

Сейчас вместо них спереди у лодки - огромная дыра, которую как раз и закрывает защитная сетка.


От Роман Алымов
К juic (08.10.2001 19:51:02)
Дата 08.10.2001 19:55:21

Сетка - чтобы из первого отсека не сыпалось ничего? (-)
От tsa
К Роман Алымов (08.10.2001 19:55:21)
Дата 09.10.2001 09:26:39

Да. Только из второго. (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (08.10.2001 18:37:00)
Дата 08.10.2001 18:47:23

Он очень неглубоко лежит. И там сильное течение... (-)
От Валерий Мухин
К Роман Алымов (08.10.2001 18:37:00)
Дата 08.10.2001 18:43:01

Re: Да, а...

> Кстати а как мотивировалась необходимость его подъёма? Денег наверняка потратили стололько что можно было новый построить...

Вообще желательно поднимать ВСЕ затонувшие корабли с ЯСУ или ядерными БЧ вооружения. Если Курск не подняли бы, то рыболовству в Баренцевом море точно пришел бы кирдык.
Еще бы не хило бы поднять Комсомолец, но это точно дело тухлое – даже спасательную капсулу не смогли поднять – сорвалась и утонула.


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Поручик Баранов
К Валерий Мухин (08.10.2001 18:43:01)
Дата 09.10.2001 09:11:54

"Комсомолец" технически ПОКА невозможно поднять - глубина...

Добрый день!

Там же километр с лишним.

С уважением, Поручик
От Роман Алымов
К Валерий Мухин (08.10.2001 18:43:01)
Дата 08.10.2001 18:45:00

Странно, а чего она сорвалась-то? (+)


>Еще бы не хило бы поднять Комсомолец, но это точно дело тухлое – даже спасательную капсулу не смогли поднять – сорвалась и утонула.
***** Когда нормально крепят- ничего не срывается. Значит, захват был неудачный.
С уважением, Роман
От Бродяга
К Роман Алымов (08.10.2001 18:45:00)
Дата 08.10.2001 18:47:37

Re: Странно, а...

День добрый всем!

Качнуло корму спасательного судна - волна высокая была, трос сыграл и от рывка лопнул...

С приветом,
Бродяга
От Шурик Мурик
К Бродяга (08.10.2001 18:47:37)
Дата 08.10.2001 19:02:03

Re: Странно, а...

>Качнуло корму спасательного судна - волна высокая была, трос сыграл и от рывка лопнул...

У норвегов и при 6 баллах не качает.
От Валерий Мухин
К Шурик Мурик (08.10.2001 19:02:03)
Дата 08.10.2001 19:23:39

Блин! "Комсомолец" лежит на глубине 1655м, "Курск" лежал на 107м (+)

Почувствуйте разницу! Норвеги просто спокойно застопорились 8 якорями с системой компенсации.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tsa
К Валерий Мухин (08.10.2001 19:23:39)
Дата 09.10.2001 09:58:23

Верх корпусы выше метров на 20, что в случае Курска дает ещё большую разницу. (-)
От Шурик Мурик
К Валерий Мухин (08.10.2001 19:23:39)
Дата 08.10.2001 19:45:29

Так по моему разумению

>Почувствуйте разницу! Норвеги просто спокойно застопорились 8 якорями с системой компенсации.

чем глубже объект - тем меньше угол отклонения каната получается при шторме.
От Олег...
К Шурик Мурик (08.10.2001 19:45:29)
Дата 09.10.2001 09:32:55

Re: Так по...

Здравия желаю!...

>>Почувствуйте разницу! Норвеги просто спокойно застопорились 8 якорями с системой компенсации.
>чем глубже объект - тем меньше угол отклонения каната получается при шторме.

И при чем тут угол отклонения???

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От Валерий Мухин
К Шурик Мурик (08.10.2001 19:45:29)
Дата 08.10.2001 20:56:39

Прикиньте ВЕС и размер катушки троса длиной в полтора километра (-)
От Олег...
К Валерий Мухин (08.10.2001 20:56:39)
Дата 09.10.2001 09:32:01

Кажется на такой длине сталь просто под своим весом рвется... (-)
От Николай Поникаров
К Олег... (09.10.2001 09:32:01)
Дата 09.10.2001 09:54:16

Еще не рвется, но на пределе. Добавляется рывок (от волны) - и все (-)
От Василий(ABAPer)
К Николай Поникаров (09.10.2001 09:54:16)
Дата 09.10.2001 15:58:28

А если ...

Мое почтение.

А если разгрузить поплавками, распределенными по длине
троса?

С уважением, Василий.
От Николай Поникаров
К Василий(ABAPer) (09.10.2001 15:58:28)
Дата 09.10.2001 17:47:11

Гидродинамические силы сильно возрастут (-)
От Роман Алымов
К Шурик Мурик (08.10.2001 19:45:29)
Дата 08.10.2001 19:49:05

Вашими бы устами да мёд пить (+)

Чего тогда американцы в своё время городили свой Гломар Эксплорер (или как он там звался)? Подводных камней куча, и чем глубже - тем больше...
От СОР
К Шурик Мурик (08.10.2001 19:45:29)
Дата 08.10.2001 19:48:02

С увеличением глубины с тросами проблеммы возникают. (-)
От Роман Алымов
К Шурик Мурик (08.10.2001 19:02:03)
Дата 08.10.2001 19:07:47

Дык вопрос в кол-ве вложенных денег (+)

У норовегов на барже тросы постоянно "играют" вслед за волнением- там вроде специальная автоматизированная система для этого стоит, плюс куча гидроприводов. Денег это стоило немерянно. А наши хотели камеру просто тросом поднять - ну не вышло, бывает.
От Роман Алымов
К Бродяга (08.10.2001 18:47:37)
Дата 08.10.2001 18:55:28

Да, в этом смысле с танками проще - не качает (+)

Надо было им её каким-нибудь мягкооболочечным понтоном дёргать, всплыла бы как миленькая.