Забываете только, что согласно историческому опыту
за это придётся заплатить потерей пары десятков миллионов населения,
по крайней мере некоторых территорий, разрухой на десяток-другой лет и
полным подрывом обороноспособности. А можем вообще не пережить всё это.
Может хватит России смут?
>(когда тоже так считали) незаменимой "елиты" у нас нет, и альтернативу ей найти можно.
САС!!!
>за это придётся заплатить потерей пары десятков миллионов населения,
Высосанных из какого по счету пальца? И, кстати, ежегодную убыль населения РФ не напомните.
>по крайней мере некоторых территорий,
При наличии ЯО? Не смешно.
> разрухой на десяток-другой лет и
Нефтянка не пострадает
>полным подрывом обороноспособности.
А есть что подрывать?
> А можем вообще не пережить всё это.
>Может хватит России смут?
Не хотите смут, ведите себя как шведские Бернардотичи.
ЗЫ. Кстати, как со всеми этими страшилками было в Англии и Франции, ась?
>САС!!!
>>за это придётся заплатить потерей пары десятков миллионов населения,
>Высосанных из какого по счету пальца? И, кстати, ежегодную убыль населения РФ не напомните.
Миллион-другой погибших на войне и в результате террора, пара миллионов эмигрантов,
много миллионов погибших от эпидемий, неродившиеся дети.
Ежегодная убыль населения в России не измеряется в миллионах, и не связана с войной,
террором, разрухой, болезнями или голодом.
>>по крайней мере некоторых территорий,
>При наличии ЯО? Не смешно.
Во время гражданской войны и неминуемом распаде страны на части (хотя бы опять на белых и красных)
контроль одной из сторон над ЯО под большим вопросом, не исключается и гуманитарная интервенция.
>> разрухой на десяток-другой лет и
>Нефтянка не пострадает
Ошибаетесь.
>>полным подрывом обороноспособности.
>А есть что подрывать?
Есть.
>> А можем вообще не пережить всё это.
>>Может хватит России смут?
>Не хотите смут, ведите себя как шведские Бернардотичи.
Это вы мне говорите?
>ЗЫ. Кстати, как со всеми этими страшилками было в Англии и Франции, ась?