От Гегемон
К Darkon
Дата 17.03.2009 11:56:58
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: В п.9.

Скажу как гуманитарий

>Здесь вам уже довольно точно ответил уважаемый zahar, но я подкреплю ещё одним примером. По планам реформы ГОУ ГШ начальники отделов должны быть понижены в категории с генералов до полковников, а соответственно должности в отделах - до подполковника.
> В итоге встал вопрос, какого уровня офицеры должны будут заниматься планированиванием применения ВС и проработкой конкретных операций? Уровня ротного?
А откуда возьмется офицер ротного уровня? Из младших лейтенантов? Наша армия хвалится тем, что еще в училище готовит офицера на уровень батальона.

>Т.к. в ГШ он должен попасть "с перспективой" т.е. хотя бы за 3-4 года до предельной минимальной должностной категории. Значит - максимум майором а то и капитаном.
Тут, когнечно, встает вопрос об уровне подготовки в общевойсковых академиях. Если высшее военное образование не позволяет офицеру планировать применение ВС и прорабатывать операции - может, ну его, такое образование? Сразу в АГШ?


>Когда всё это разложили на пальцах - схватились за голову. Сейчас всё переписывают.
>С уважением
>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
С уважением
От Darkon
К Гегемон (17.03.2009 11:56:58)
Дата 17.03.2009 14:22:03

Ватсон, это элементарно...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Наша армия хвалится тем, что еще в училище готовит офицера на уровень батальона.

А при чём здесь это? Уровень знаний, полученных в училище и уровнь подготовки - это две огромные разницы. Изучить тактику батальона и быть командиром батальона это разные вещи.

>Тут, когнечно, встает вопрос об уровне подготовки в общевойсковых академиях. Если высшее военное образование не позволяет офицеру планировать применение ВС и прорабатывать операции - может, ну его, такое образование? Сразу в АГШ?

Вы что-то запутались. При чём "уровень академии"? В академию поступают как раз с уровня комбата и выше.


>>Когда всё это разложили на пальцах - схватились за голову. Сейчас всё переписывают.
>>С уважением
>>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
>С уважением
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Гегемон
К Darkon (17.03.2009 14:22:03)
Дата 17.03.2009 14:54:55

Лестрейд, давайте посмотрим внимательнее

Скажу как гуманитарий

>>Наша армия хвалится тем, что еще в училище готовит офицера на уровень батальона.
>А при чём здесь это? Уровень знаний, полученных в училище и уровнь подготовки - это две огромные разницы. Изучить тактику батальона и быть командиром батальона это разные вещи.
Конечно, разные. Для командования батальоном нужен еще и практический опыт службы в более низких должностях

>>Тут, когнечно, встает вопрос об уровне подготовки в общевойсковых академиях. Если высшее военное образование не позволяет офицеру планировать применение ВС и прорабатывать операции - может, ну его, такое образование? Сразу в АГШ?
>Вы что-то запутались. При чём "уровень академии"? В академию поступают как раз с уровня комбата и выше.
Ну и? Уровень комбата - это как раз майор/подполковник.

Другое дело, что эти офицеры из фабрики дивизионных командиров будут рулить генералами, которые закончили АГШ


С уважением
От Darkon
К Гегемон (17.03.2009 14:54:55)
Дата 17.03.2009 22:09:42

Вы сами ответили.

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

>Другое дело, что эти офицеры из фабрики дивизионных командиров будут рулить генералами, которые закончили АГШ


С уважением
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Гегемон
К Darkon (17.03.2009 22:09:42)
Дата 18.03.2009 02:55:46

В ответе - новый вопрос

Скажу как гуманитарий
>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

>>Другое дело, что эти офицеры из фабрики дивизионных командиров будут рулить генералами, которые закончили АГШ
Зачем нам нужна такая сисема военного образования, в которой штабист начинается с полковника?


>С уважением
>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
С уважением