От Валерий Мухин
К Venik
Дата 08.10.2001 15:50:00
Рубрики Современность; ВВС;

Re: никак нет

>Ту-154. Это вам не танк :-)

Я как бы офицер запаса ПВО со специальностью по С-200 :-)

>Во-первых, 300км дальность максимальная при соответствующих метеоусловиях.

Максимальная дальность штатной стрельбы по данным открытых источников.

>Во-вторых, луч радара это не гиперболоид инженера Гарина и имеет свои ограничения. Цель на удалинии максимум 40 км и высоте 500 м трудно спутать с не целью на удалинии 250-350 км и высотой 11 км.

Вы просто не понимаете :-( Ни кто цели не путал, просто, наблюдение цели на радаре и захват ГСН на автосопровождение это две совершенно разные ни как не связанные друг с другом вещи. Ракета С-200 это достаточно тупое аналоговое создание не обремененное интеллектом свойственным скажем Стингерам.
Я думаю, высота самолета-мишени была 1.5 километра, тогда она оказывается на одной линии с Ту-154.

>Наконец, я совсем не уверен что самолет был в зоне поражения С-200В а если и был, то на самой ее границе.

А почему С-200В, а не С-200Д?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Venik
К Валерий Мухин (08.10.2001 15:50:00)
Дата 08.10.2001 16:37:19

Re: никак нет

>Я думаю, высота самолета-мишени была 1.5 километра, тогда она оказывается на одной линии с Ту-154.

Ну и что, получается ракета просто летела лишних 200-250 км и никто ничего не заметил? А система самоуничтожения? Ну если не могут определить расстояние до цели, то высоту цели могут знать? Скорость? Размер? Не может-же такого быть, что мишень и Ту-154 так вот одной точкой на экране радара и летели все время а пэвэошники чаи гоняли пока их ракета пол-Черного Моря прочесала и залезла на 11 км.

>А почему С-200В, а не С-200Д?

Я имел ввиду С-200Д (300км дальность). А что вообще есть у Украины в этом плане? Какие модификации С-200?

Venik
От Cat
К Venik (08.10.2001 16:37:19)
Дата 08.10.2001 19:00:35

А zoom у радара есть?


Наверняка есть. Тогда просто установили экран на 50-100км (т.к. знали, на каком расстоянии мишени, и лишняя дальность ни к чему- это ж не РЛС дальнего обнаружения). Тогда просто Ту никто и не видел- ракета ушла за пределы экрана, и про нее забыли.
От Валерий Мухин
К Venik (08.10.2001 16:37:19)
Дата 08.10.2001 16:53:19

Re: никак нет

>Ну и что, получается ракета просто летела лишних 200-250 км и никто ничего не заметил?
>А система самоуничтожения?

Она срабатывает самостоятельно по времени и дать команду с земли нельзя.

>Ну если не могут определить расстояние до цели, то высоту цели могут знать? Скорость? Размер? Не может-же такого быть, что мишень и Ту-154 так вот одной точкой на экране радара и летели все время а пэвэошники чаи гоняли пока их ракета пол-Черного Моря прочесала и залезла на 11 км.

Пытаюсь объяснить еще раз.
Ракета С-200 простое тупое устройство, она ни чего не знает про высоту, дальность и размер цели. Она ПРОСТО летит на отраженный сигнал своего РПЦ. Ни чего другого оно не понимает и сделать что либо с ней после пуска нельзя.
Даже если выключить РПЦ, ракета полетит дальше и на предельной дальности самоликвидируется.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Venik
К Валерий Мухин (08.10.2001 16:53:19)
Дата 08.10.2001 17:30:26

Re: никак нет

>Пытаюсь объяснить еще раз.
>Ракета С-200 простое тупое устройство, она ни чего не знает про высоту, дальность и размер цели. Она ПРОСТО летит на отраженный сигнал своего РПЦ.

Я не про ракету говорил а про тех кто ее запустил. Хрен с ней с ракетой. Те кто ее запустили наверняка внимательно следили за полетом. Учения все-ж. Не могли они три минуты надеятся что ракета развернется и всеж ударит нужную цель?

Venik
От Igor~UA
К Venik (08.10.2001 17:30:26)
Дата 08.10.2001 17:45:28

Re: никак нет

>Я не про ракету говорил а про тех кто ее запустил. Хрен с ней с ракетой. Те кто ее запустили наверняка внимательно следили за полетом. Учения все-ж. Не могли они три минуты надеятся что ракета развернется и всеж ударит нужную цель?

>Venik

На всех пусках, на которых я присутствовал по цели запускали ДВЕ ракеты, т.е. одна из них вполне могла поразить нужную цель.
От tsa
К Валерий Мухин (08.10.2001 16:53:19)
Дата 08.10.2001 17:10:18

Т.е. если после запуска она схватила тушку, то хоть тресни ...

Здравствуйте !

>Даже если выключить РПЦ, ракета полетит дальше и на предельной дальности самоликвидируется.

..., а сделать ни чего нельзя ?
А отключить РПЦ за 3 минуты не сообразили/не успели ? Я так понял, что если отключить, она по крайней мере самолёт-бы потеряла ?

С уважением tsa.
От Поручик Баранов
К tsa (08.10.2001 17:10:18)
Дата 08.10.2001 17:26:31

Да кто же думал-то, что это гражданский самолет?

Добрый день!

>А отключить РПЦ за 3 минуты не сообразили/не успели ? Я так понял, что если отключить, она по крайней мере самолёт-бы потеряла ?

Сидели и удивлялись. Дошло, когда шарахнуло.

С уважением, Поручик
От tsa
К Поручик Баранов (08.10.2001 17:26:31)
Дата 08.10.2001 17:35:27

Хотелось-бы понять картину.

Здравствуйте !

>>А отключить РПЦ за 3 минуты не сообразили/не успели ? Я так понял, что если отключить, она по крайней мере самолёт-бы потеряла ?
>
>Сидели и удивлялись. Дошло, когда шарахнуло.

1) Видили-ли со станции подсветки или со старта ракеты, что ракета прошла мимо мишени и идет к другой цели ?

2) Могли-ли со станции подсветки или со старта ракеты послать сигнал на самоуничтожение ?

3) Если видели, то сколько времени надо для сообщения из того места где это видно в то, где могут отключить подсветку ?

4) Долго-ли отключать, и не сопряжено-ли это с какими-то неприятностями ?

Иными словами, были физические проблемы с предотвращением или просто 2-3 минуты тупо хлопали глазами ?

С уважением tsa.
От Валерий Мухин
К tsa (08.10.2001 17:35:27)
Дата 08.10.2001 18:06:28

Re: Хотелось-бы понять...

>1) Видили-ли со станции подсветки или со старта ракеты, что ракета прошла мимо мишени и идет к другой цели ?

Со старта вообще ни хрена не видно. С РПЦ не знаю – не моя специальность.

>2) Могли-ли со станции подсветки или со старта ракеты послать сигнал на самоуничтожение ?

Нет.

>Иными словами, были физические проблемы с предотвращением или просто 2-3 минуты тупо хлопали глазами ?

Могли и просто не въехать с ситуацию – первая ракета цель поразила, задача выполнена.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Чобиток Василий
К tsa (08.10.2001 17:10:18)
Дата 08.10.2001 17:12:30

Именно так - отключить РПЦ можно (-)
От Igor~UA
К Чобиток Василий (08.10.2001 17:12:30)
Дата 08.10.2001 17:40:08

Re: Именно так...

Так ето еще сообразить нужно, куда светит РПЦ...
Кстати, кроме основного режима, когда ГСН захватывает цель еще до старта в С-200 есть режим "в полете", когда ракету запускают в сторону цели и надеятся, что она ее захватит... вот и захватила
От tsa
К Чобиток Василий (08.10.2001 17:12:30)
Дата 08.10.2001 17:20:03

Я так понял, что он в другой кануре и в 3 минуты можно и не успеть. Или нет ? (-)